Дело 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года с. Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А., 

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., ..., в ... часов ... минут в ... ... ...2 гр. ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к ШОИ причинил ей побои. Согласно заключению специалиста ... от ... нанесенные побои не причинили вреда здоровью ШОИ

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ШОИ подтвердила факт причинения ФИО1 ей побоев.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ШОИ, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ШКВ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., заявления потерпевшей ШОИ в отдел полиции, сообщением в отдел полиции о происшествии, рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП по ... МСЛ, объяснениями ШОИ, ФИО1, выпиской из амбулаторной карты ШОИ, заключением эксперта ... от ..., в заключении указано, что у ШОИ, ... года рождения, при её обращении в больницу ..., были обнаружены следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>., не причинил вреда здоровью ФИО2 как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности /пункт ... медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека\ и мог быть причинен в срок, указанный в постановлении, т.е. ....

Выставленный в предоставленной медицинской справке диагноз: перелом носа? При квалификации тяжести причинения вреда здоровью во внимание не принимался, так как данное повреждение не подтверждено объективными данными.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное и семейное положение; мнение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание; по месту жительства характеризуется ...; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему обязательные работы на срок ...) часов.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Мартынова