Дело 

<

число>

УИД 21RS0

<

число>-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. Синьял-

<

адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего охранником в ООО «СтройЭнерго», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

Так, 

<

дата>, около 20 часов ФИО1, находясь за рулем автомобиля ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком 

<

***> возле 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить соответствующие документы на автомашину и водительское удостоверение, ответил категорическим отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью. В содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

число> от 

<

дата>, составленному начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6, 

<

дата>, в 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь за рулем автомобиля ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком 

<

***> возле 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить соответствующие документы на автомашину и водительское удостоверение, ответил категорическим отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из рапорта инспектора ПДН ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 

<

дата> следует, что около 20 часов 

<

дата> возле 

<

адрес> за рулем автомобиля ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения был замечен гр. ФИО1 При этом данная автомашина находилась в заведенном состоянии. ФИО1 пытался тронуться с места. После того, как сотрудники полиции подошли к машине, ФИО1 закрылся в машине и на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью. Затем, взяв в руку отвертку, стал размахивать ею в сторону майора полиции ФИО6 и инспектора ДПС ФИО5, высказывая слова угрозы расправой.

В соответствии с рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО6, 

<

дата> около 20 часов в ходе профилактического обхода административного участка 

<

число> в 

<

адрес> Республики, совместно с инспектором ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, было пресечено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ. Возле 

<

адрес> находился автомобиль ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, за рулем которого находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Автомашина находилась в заведенном состоянии. После того, как сотрудники полиции подошли к машине, чтобы поинтересоваться, где находится гр. ФИО4, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На требования выйти из автомобиля, не реагировал. ФИО1, взяв в руку отвертку, стал высказывать слова угрозы. По мобильному телефону был вызван экипаж ГИБДД. По приезду инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 потребовал от ФИО1 предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что последний ответил отказом. ФИО6 потребовал от ФИО1 выйти из автомобиля, но последний также ответил отказом. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5

Как следует из протокола 21 серии ПД 

<

число> от 

<

дата>, составленному в 20 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО5, ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно протоколу АЗ 

<

число> от 

<

дата>, ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ в 23 час. 58 мин. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Задержанному разъяснены его права, предусмотренные п.п. 3,5,7 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции». 

Таким образом, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего. 

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеуказанными рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 

<

дата>, а также объяснениями ФИО1 от 

<

дата>.

Согласно представленным материалам ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу. 

В срок отбывания наказания следует зачесть время доставления в ОМВД России по 

<

адрес> и административного задержания ФИО1 с 20 час. 40 мин. 

<

дата>, что подтверждается соответствующими протоколами.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. 

<

дата> до 20 час. 40 мин. 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов