дело № 2-329/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Михайловой Е.В., 

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайпрокурора ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании оборудовать вход в здание магазина пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012, 

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель Петровск-Забайкальский межрайонный прокурора обратился в суд, с вышеуказанным иском указав в обоснование заявленных требований, что в апреле Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа ГП РФ от 23.01.2018 № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка исполнения законодательства о защите прав лиц, нуждающихся в особой социальной защите в части обеспечения доступности у ИП ФИО2, осуществляющего деятельность по продаже продуктов питания. В соответствии с выпиской из ЕГРИП основной деятельностью ИП ФИО2 является розничная торговля в неспециализированных магазинах. Для осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО2 использует нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Ленина, д.22-1 г. Петровск-Забайкальский, в котором находится магазин «Продукты». Магазин находится на первом этаже здания, при этом вход в помещение оборудован лестнице. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2011 года нежилое помещение, используемое ФИО2 под магазин, принадлежит ему на праве собственности. В ходе выездной проверки установлено, что вход в здание магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

...> д.22-1, осуществляется по ступеням, однако в нарушение Свода Правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства Регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 605, не оборудован пандусом. Отсутствие пандуса в помещении магазина препятствует беспрепятственному доступу маломобильных граждан в магазин, что является нарушением прав неопределенного круга лиц на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, на доступность к объектам торговли.

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайпрокурора ФИО1 исковые требования поддержал и просил обязать ФИО2 оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: 

<

...> д.22-1 пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012. 

Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора об обязании оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: 

<

...> д.22-1 пандусом в соответствии с требованиями законодательства, признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. 

Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайпрокурора. 

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании оборудовать вход в здание магазина пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012, удовлетворить. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

Согласно ст.333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: 

<

...> д.22-1 пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012- удовлетворить. 

Обязать ФИО2 оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: 

<

...> д.22-1 пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 23.05.2019 года.

Судья: М.Б. Лазарева