Дело № 5-326/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, улица 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего егерем ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 было установлено, что ФИО2 по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, хранил вне сейфа огнестрельное оружие в составе двух единиц. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, при этом пояснил, что живёт один и особой опасности хранимое у него огнестрельное оружие не представляет.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По смыслу статьи 20.13 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершение данного правонарушения при стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными местами законодатель подразумевает стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешению органов внутренних дел. При этом при совершении данного состава должны нарушаться общественный порядок и личная безопасность граждан либо должна создаваться непосредственная угроза такого нарушения.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, заключающиеся в хранении вне сейфа огнестрельного оружия в составе двух единиц образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. 

Вина ФИО2в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении « 1027 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20);

- заявлением свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 26-33);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого хранимые ФИО2 предметы являются огнестрельным оружием (л.д. 44-59);

- письменными объяснениями соседей правонарушителя ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствие у него официального заработка, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с конфискацией в доход федерального бюджета огнестрельного оружия в составе двух единиц с возвратом ФИО2 стартового пистолета ИЖ-СПЛ, который к огнестрельному оружию не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40№, банк получателя в Отделение РК Центрального банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 18№, код ОКТМО 35652000, идентификатор 18№, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оружие гладкоствольное охотничье ружьё длинноствольное, одноствольное модели Н-45, 16 калибра №, изготовленное промышленным способом компанией Tikka-koski (

<

адрес>, Финляндия), длинноствольное двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё 12 калибра заводской №, изготовленное промышленным способом на заводе «Anciens Etablissment Pieper» (Бельгия) конфисковать и по вступлении постановления в законную силу на основании ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ обратить в федеральную собственность.

Обязать отдел МВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым возвратить ФИО2 стартовый пистолет модели ИЖ-СПЛ, заводской номер В4361Е.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С.Бражник