Дело № 2-1009/20

УИД 26RS0013-01-2020-002229-91

Решение

 

Именем Российской Федерации

город Железноводск 25 ноября 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., 

с участием представителя истца - помощника прокурора города Железноводска Михайлова О.З.,

ответчика индивидуального предпринимателя О.А.С. 

представителя третьего лица администрации города-курорта Железноводска П.Ж.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

прокурора города Железноводска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц

к

индивидуальному предпринимателю О.А.С. 

о приостановлении деятельности,

установил:

Прокурор города Железноводска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.А.С. о приостановлении деятельности. 

В обоснование исковых требований истец указал, что проведенной, прокуратурой города Железноводска, проверкой исполнения земельного и градостроительного законодательства установлено, что индивидуальный предприниматель О.А.С., в нарушение требований федерального законодательства использует земельный участок, с кадастровым номером 26:31:020426:92, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Машук-2», с видом разрешенного использования: для садоводства, фактически, не по целевому назначению, для использования магазина – склада по продаже скульптурных изделий. 

По результатам проведенной проверки 18 июня 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя О.А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ по квалифицирующим признакам - использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 29 июня 2020 года индивидуальный предприниматель О.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

В ходе настоящей проверки установлено, что индивидуальный предприниматель О.А.С. до настоящего времени продолжает использовать земельный участок с кадастровым номером 26:31:020426:92, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Машук-2», 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: для садоводства, не по целевому назначению, для использования магазина – склада по продаже скульптурных изделий, что подтверждается актом осмотра.

На основании изложенного, прокурор просит запретить индивидуальному предпринимателю О.А.С. и иным лицам эксплуатировать магазин-склад по продаже скульптурных изделий на земельном участке с кадастровым номером 26:31:020426:92, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Машук-2», до изменения вида разрешенного использования земельного участка. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Михайлов О.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель О.А.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации города-курорта Железноводска П.Ж.И. считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая вышеприведенные нормы закона в их взаимосвязи, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в данном случае, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Из содержания искового заявления усматривается, что прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит в соответствии с приведенными выше частью 1 статьи 103 ГПК РФ и абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора города Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю О.А.С. о запрете деятельности удовлетворить. 

Запретить индивидуальному предпринимателю О.А.С. и иным лицам эксплуатировать магазин-склад по продаже скульптурных изделий на земельном участке с кадастровым номером 26:31:020426:92, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Машук-2», до изменения вида разрешенного использования земельного участка. 

Взыскать с О.А.С. в бюджет муниципального образования города-курорта Железноводска Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко