Дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 19 октября 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Задригун Г.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, незанятого, несудимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), в значительном размере и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 01.08.2017 в период времени с 12 часов до 15 часов 07 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от гаража № ГСК «Металлург23» и на расстоянии 10 метров от гаража № ГСК «Металлург 23» в 

<

адрес> края, где путем ручного сбора нарвал 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 38 граммов. Приобретенную марихуану ФИО1 поместил в полимерный пакет, обнаруженный им на вышеуказанном участке местности, и удерживая его при себе, направился к своему гаражу № ГСК «Металлург 23» в 

<

адрес> края, чтобы в дальнейшем использовать ее в личных целях. Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 38 граммов.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 01.08.2017 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, в гараже № ГСК «Металлург 23» в 

<

адрес> края было обнаружено приобретенное и хранимое по указанному адресу ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 38 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, так как превышает значительный размер наркотического средства – марихуаны, равный 6 граммам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что согласно характеристике участкового уполномоченного полиции подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.100).

Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимый на учете у врачей невролога, психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, с 2013 года состоит на учете у врача-инфекциониста по поводу 

<

данные изъяты> (л.д.92-94).

В соответствии с заключением эксперта от 24.08.2017 № 110 ФИО1 не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, нуждается в профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в настоящее время в лечении не нуждается (л.д.69).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 29.08.2017 № 03/3-01 2681/1 ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психической симтоматики. Имеющиеся у ФИО1 признаки легкого когнитивного расстройства не сопровождаются снижением интеллекта, психотической симптоматикой и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.64-65).

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, наличие и него двух малолетних детей, совершение им преступления впервые.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38 граммов, полимерный пакет с бумажными бирками; алюминиевая чашка с бумажными бирками, полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 в пакете № 1 из полимерного материала с бумажными бирками; контрольный ватный тампон в пакете № 2 из полимерного материала с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 38 граммов, полимерный пакет с бумажными бирками; алюминиевую чашку с бумажными бирками, полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 в пакете № 1 из полимерного материала с бумажными бирками; контрольный ватный тампон в пакете № 2 из полимерного материала с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко