Дело №2-1859/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 мая 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Л.А. Сидоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу страхового возмещения 61 189,67 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы. 

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №.

14 декабря 2016 года в 07:53 по адресу 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, находившимся под его управлением и автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО2 – виновника ДТП.

Истец обратился с заявлением о страховом возмещении по прямому возмещению убытков в СПАО «PECO Гарантия», где застраховал свою гражданскую ответственность (полис ЕЕЕ № №), представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты и автомобиль для осмотра.

СПАО «PECO Гарантия произвело выплату страхового возмещения не полностью, а именно в размере 7270,14 руб. и 30 040,19 руб. 

Представитель истца и представитель ответчика, действующие на основании доверенностей, заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется в срок до 05.06.2017 года выплатить истцу 25 000 рублей в счет стоимости устранения дефектов АМТС, 8 000 рублей в счет расходов по оплате услуг эксперта за проведение независимой экспертизы, 6 000 рублей в счет оплаты юридических услуг по составлению искового заявления и услуг представителя, а истец отказывается от требований в остальной части иска.

Представитель истца и представитель ответчика просили мировое соглашение, заключенное на данных условиях утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП по условиям которого:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в срок до 05.06.2017 года выплатить ФИО1 25 000 рублей в счет стоимости устранения дефектов АМТС, 8 000 рублей в счет расходов по оплате услуг эксперта за проведение независимой экспертизы, 6 000 рублей в счет оплаты юридических услуг по составлению искового заявления и услуг представителя, а ФИО1 отказывается от требований в остальной части иска.

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сапрыкина