ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Соболевой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого 27.02.2012 Алексинским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 19.01.2016 штраф заменен на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно, снятого с учета 13.04.2018 в связи с отбытием наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 и ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района гор. Тулы от 16.08.2018 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.08.2018. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об уплате административного штрафа ФИО8 не исполнил. Следовательно, ФИО8, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

После совершения вышеуказанного административного правонарушения в области охраны собственности, ФИО8 должных выводов для себя не сделал и 20.11.2018, у него вновь возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. 

ФИО8, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период времени, предшествующий 19 часам 00 минутам 20.11.2018, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», зашел в помещение магазина «Пятёрочка-4340» АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: 

<

...> а. Реализуя свои преступные намерения, 20.11.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взял со стеллажа 2 стеклянные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, стоимостью 323 рубля 78 копеек за одну бутылку без учета НДС, принадлежащие АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», и, спрятав указанный товар под надетую на нем куртку, миновал кассовую зону без оплаты товара, направившись к выходу из магазина, тем самым, намеревался похитить вышеуказанный товар и обратить его в свое пользование. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина с похищенным был задержан работником магазина. В результате преступных действий ФИО8 намеревался причинить АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 56 копеек без учета НДС.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района гор. Тулы от 16.08.2018 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.08.2018. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об уплате административного штрафа ФИО8 не исполнил. Следовательно, ФИО8, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

После совершения вышеуказанного административного правонарушения в области охраны собственности, ФИО8 должных выводов для себя не сделал и 07.12.2018, у него вновь возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. 

ФИО8, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период времени, предшествующий 20 часам 15 минутам 07.12.2018, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «СПАР Тула», зашёл в помещение магазина «СПАР» ООО «СПАР Тула», расположенного в по адресу: 

<

...>. Реализуя свои преступные намерения, 07.12.2018 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взял со стеллажа 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, стоимостью 388 рублей 14 копеек за одну бутылку без учета НДС, принадлежащие ООО «СПАР Тула», и, спрятав товар под надетую на нем куртку, направился к турникету, предназначенному для входа в магазин, тем самым, намеревался похитить вышеуказанный товар и обратить его в свое пользование. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у турникета с похищенным был остановлен работником магазина. В результате преступных действий ФИО8 намеревался причинить ООО «СПАР Тула» материальный ущерб на общую сумму 776 рублей 28 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО8 прояснял, что постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района гор. Тулы от 16.08.2018 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.08.2018. Постановление суда он не обжаловал, в суд с заменой иного наказания не обращался, штраф не оплатил.

20.11.2018 примерно в 13 час. 00 мин. он находился на улице у дома 28 по ул. Степанова г.Тулы и распивал спиртные напитки со своими знакомыми, данных которых не помнит, так как это такие же злоупотребляющие спиртными напитками люди, не помнит даже их имен. 20.11.2018 примерно в 18 час. 50 мин., когда у них кончилось спиртное, он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью хищения водки, так как денег ни у него, ни у его знакомых на тот момент не было, а выпить хотелось еще. Примерно в 19 час. 00 мин. он зашел в вышеуказанный магазин, прошел к стеллажу с водкой. Его внимание привлекла водка «

<

данные изъяты>», так как она была объемом 1 литр. Он решил ее похитить. Подойдя к стеллажу поближе, он оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял своей правой рукой за горлышко одну литровую стеклянную бутылку водки «

<

данные изъяты>», убрал ее за пазуху своей куртки серого цвета, которая была на нем, и пошел в сторону выхода из магазина. Но, отойдя от стеллажа, он подумал, что ему и его знакомым будет мало алкоголя, и он снова подошел к стеллажу с алкогольной продукцией. Убедился, что за ним никто не наблюдает, и продолжая свои преступные действия, он взял со стеллажа точно такую же литровую бутылку водки «

<

данные изъяты>», которую положил себе за пазуху куртки, где уже лежала первая бутылка водки. Он сразу направился к выходу из магазина. Две бутылки водки он оплачивать не собирался, так как денег у него не было. Он прошел мимо касс и направился к выходу из магазина. В это время его остановил охранник и попросил вынуть из-за пазухи то, что он украл. Он не сопротивлялся и, находясь на выходе из магазина, у столика для корзин, достал из-под куртки две вышеуказанные стеклянные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Свою вину в том, что он пытался похитить указанное спиртное из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, признал полностью, в содеянном раскаивается.

7.12.2018 примерно в 15 час. 00 мин. он находился на улице у дома 28 по ул.Степанова г.Тулы и распивал спиртные напитки со своими знакомыми. 07.12.2018 примерно в 20 час. 15 мин., когда у них кончилось спиртное, он решил сходить в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью хищения водки, так как денег у него не было. Примерно в 20 час. 20 мин. он зашел в вышеуказанный магазин, прошел к стеллажу с водкой. Его внимание привлекла водка «

<

данные изъяты>», так как она была объемом 1 литр, и он решил ее похитить. Подойдя к стеллажу поближе, он оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял своей правой рукой за горлышко сначала одну литровую стеклянную бутылку водки «

<

данные изъяты>», убрал ее за пазуху своей куртки серого цвета, которая была на нем, оглянулся по сторонам, снова убедился, что за ним никто не наблюдает, и продолжая свои преступные действия, взял со стеллажа точно такую же литровую бутылку водки «Беленькая», и положил ее за пазуху своей куртки, где уже лежала первая бутылка водки. Он отошел от стеллажа и сразу направился к выходу из магазина. Две бутылки водки он оплачивать не собирался, так как денег у него не было. Он прошел к турникету, через который осуществляется вход в магазин, когда его остановил охранник и попросил вынуть из-за пазухи то, что он украл. Он не сопротивлялся и, находясь на выходе из магазина, у столика для покупателей, достал из-под куртки две стеклянные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Свою вину в том, что он пытался похитить указанную водку из магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

...>, признал полностью, в содеянном раскаивается./ т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>/.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту хищения имущества 20.11.2018 года:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых усматривается, что он занимает должность 

<

данные изъяты>. 20.11.2018 от заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2, он узнал, что 20.11.2018 примерно в 19 час. 40 мин. ей стало известно от сотрудника ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, работающего 

<

данные изъяты> вышеуказанного магазина, что он остановил неизвестного мужчину, который пытался похитить товар, а именно две стеклянные бутылки с водкой «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. Данный мужчина был остановлен ФИО3 у выхода из магазина, когда неизвестный прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Данный мужчина прятал две бутылки водки под свою куртку, которая была на нем. 20.11.2018 им было написано заявление в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что мужчину, который пытался похитить две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, зовут ФИО8. Согласно товарно-транспортной накладной № от 12.09.2018 АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» стоимость одной бутылки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр без учета НДС составляет 323 рубля 78 копеек. Тем самым, ФИО8 намеревался причинить АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 56 копеек./ т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых усматривается, что он занимает должность 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>». На договорной основе осуществляет охрану торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 20.11.2018 в 08 час. 00 мин. он приступил к исполнению своих служебных обязанностей. В этот же день примерно в 19 час. 30 мин. он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина и осуществлял контроль за посетителями магазина. В это время в торговый зал магазина зашел мужчина, ранее ему знакомый, фамилия его ФИО8, полных данных не помнит. Он прошел мимо него и от него очень сильно пахло алкоголем. Он стал пристально за ним наблюдать, так как раньше он неоднократно совершал хищения в вышеуказанном магазине. ФИО8 подошел к стеллажу с крепкими алкогольными напитками, оглянулся. Он (ФИО3) стоял за стеллажами и наблюдал за его действиями. ФИО8 взял правой рукой одну бутылку водки объемом 1 литр и положил ее к себе за пазуху куртки, которая была на нем. Потом он развернулся и пошел влево от стеллажей с алкогольной продукцией. Обошел кругом стеллаж с пивом и снова подошел к стеллажу с крепкими напитками. С той же полки он снова правой рукой взял бутылку водки объемом 1 литр и положил себе за пазуху куртки. Потом он направился через торговый зал к выходу из магазина. Он тут же кратчайшим путем добрался до дверей, ведущих к выходу из магазина, и стал его ждать. ФИО8 шел шатающейся походкой. Минуя кассы, не оплатив товар, он направился к выходу, где был им остановлен. Он спросил ФИО8, что у последнего под курткой? Тот ответил, что водка. Он предложил ему достать товар и сказал, что по данному факту будут вызваны сотрудники полиции. Он достал из-за пазухи куртки две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. О данном факте он сообщил заместителю директора магазина «Пятерочка» ФИО2, после чего ею были вызваны сотрудники полиции.

Пока сотрудники полиции ехали в магазин, чтобы данные продукты не мешались текущим покупателям, ФИО2 отнесла их в служебное помещение, откуда потом эти две бутылки водки были изъяты сотрудниками полиции./ т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты> /.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых усматривается, что она занимает должность заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 

20.11.2018 в 08 час. 30 мин. она приступила к исполнению своих служебных обязанностей. В этот же день примерно в 19 час. 40 мин. она находилась на своем рабочем месте в подсобном помещении, когда к ней подошел сотрудник ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, который осуществляет контроль за торговым залом вышеуказанного магазина на договорной основе, и сообщил, что им был остановлен посетитель магазина - мужчина, который пытался похитить две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. Мужчина был остановлен им при выходе из магазина, когда тот миновал кассовую зону, не оплатив товар. Со слов ФИО3 данный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения (он почувствовал запах алкоголя от него, когда тот заходил в магазин, и проходил мимо ФИО3), примерно в 19 час. 35 мин. зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа сначала одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр и положил к себе за пазуху куртки, потом взял со стеллажа вторую идентичную бутылку и также положил к себе в куртку за пазуху. ФИО3 подошел к выходу из магазина и стал ждать, когда указанный мужчина будет выходить из магазина. Стоя у выхода, ФИО3 увидел, как данный мужчина миновал кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, где и был остановлен ФИО3 Последний предложил данному мужчине достать товар, который он не оплатил. Мужчина достал из-за пазухи своей куртки две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. По данному факту ею были вызваны сотрудники полиции. Пока сотрудники полиции ехали в магазин, чтобы данные продукты не мешались текущим покупателям, она отнесла их в служебное помещение, откуда потом эти две бутылки водки изъяли сотрудники полиции. Согласно товарно-транспортной накладной № от 12.09.2018 АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» стоимость одной бутылки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр без учета НДС составляет 323 рубля 78 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который пытался похитить из вышеуказанного магазина товар, зовут ФИО8. Таким образом, сумма материального ущерба, который намеревался причинить ФИО8 АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», составляет 647 рублей 56 копеек. /т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Товарно-транспортной накладной № от 12.09.2018, согласно которой грузополучатель АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» получил и сдал груз в магазин «Пятерочка-4340» по адресу: 

<

...>, в числе которого имеется водка «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр стоимостью 323 руб. 78 коп. без учета НДС./ т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты> /.

Справкой о стоимости товара, представленной директором магазина «Пятерочка-4340» АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО7, согласно которой стоимость одной бутылки водка «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр составляет 323 руб. 78 коп. без учета НДС. / т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка-4340» АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: 

<

...>, где с письменного стола, расположенного в подсобном помещении изъяты две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая./ т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2018, в ходе которого осмотрены две идентичные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.11.2018 из магазина «Пятерочка-4340», расположенного по адресу: 

<

...>. / т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО8 по факту совершения покушения на мелкое хищение 07.12.2018. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым он занимает должность 

<

данные изъяты> ООО «СПАР Тула». 

07.12.2018 от 

<

данные изъяты> «СПАР» ООО «СПАР Тула», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО5, он узнал, что 07.12.2018 примерно в 20 час. 20 мин. им был остановил неизвестный мужчина, который пытался похитить товар, а именно две стеклянные бутылки с водкой «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. Данный мужчина был остановлен ФИО5 у выхода из магазина, когда неизвестный пытался покинуть магазин, не оплатив товар. Данный мужчина прятал две бутылки водки под свою куртку, которая была на нем. 07.12.2018 ФИО5 было написано заявление в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что мужчину, который пытался похитить две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, зовут ФИО8. Согласно товарно-транспортной накладной № от 11.09.2018 ООО «СПАР Тула» стоимость одной бутылки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр без учета НДС составляет 388 рубля 14 копеек. Тем самым, ФИО8 пытался причинить ООО «СПАР Тула» материальный ущерб на общую сумму 776 рублей 28 копеек./ т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых усматривается, что он занимает должность 

<

данные изъяты> «СПАР» ООО «СПАР Тула», расположенного по адресу: 

<

...>.

07.12.2018 в 07 час. 15 мин. он приступил к исполнению своих служебных обязанностей. В этот же день примерно в 20 час. 20 мин. он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина и осуществлял контроль за посетителями магазина. В это время в торговый зал магазина зашел мужчина, ранее ему не знакомый. Он прошел мимо него и от него очень сильно пахло алкоголем. Он стоял за стеллажами и наблюдал за его действиями. Мужчина взял правой рукой одну бутылку водки объемом 1 литр и положил ее к себе за пазуху куртки, которая была на нем. Затем снова взял со стеллажа еще одну бутылку водки объемом 1 литр, и также убрал ее к себе за пазуху куртки. Обошел кругом стеллаж с пивом и направился к выходу. Мужчина решил выйти через турникет, предназначенный для входа в магазин. В этот момент он подошел к нему и спросил, ничего ли он не забыл оплатить, на что последний ответил что-то невнятное, и он (ФИО5) провел его к столу с контрольными весами, расположенными у кассовой зоны. Он попросил мужчину расстегнуть куртку и выложить товар, который он пытался похитить из магазина. Данный мужчина достал из-за пазухи своей куртки поочередно две идентичные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая. По данному факту будут вызваны сотрудники полиции. 

Пока сотрудники полиции ехали в магазин, чтобы данный товар не мешался текущим покупателям, сотрудники отнесли их в служебное помещение, откуда потом эти две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая были изъяты сотрудниками полиции. /т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузополучатель ООО «СПАР Тула» получил и сдал груз в магазин «СПАР» по адресу: 

<

...>, в числе которого имеется водка «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр стоимостью 388 руб. 14 коп. без учета НДС./т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Справкой о стоимости товара, представленной менеджером магазина «СПАР» ООО «СПАР Тула» ФИО6, согласно которой стоимость одной бутылки водка «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр составляет 388 руб. 14 коп. без учета НДС. /т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «СПАР» ООО «СПАР Тула», расположенного по адресу: 

<

...> со стола, расположенного в подсобном помещении изъяты две бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая./т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2018, в ходе которого осмотрены две идентичные бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.12.2018 из магазина «СПАР», расположенного по адресу: 

<

...>./т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>/.

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по каждому преступлению по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.12.2018, ФИО8 страдает зависимостью от нескольких психотропных веществ средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к применению данного лечения нет./ т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>/.

У суда нет оснований ставить выводы экспертов под сомнение, поскольку они основаны на исследовательской части и объективно подтверждаются другими доказательствами. У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО8 и он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для исправления подсудимого ФИО8 без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО8 подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии по ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 и ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

_ по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ за преступление от 20.11.2018 сроком на 4 месяца.

_ по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ за преступление от 7.12.2018 сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО8 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, куда проследовать самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять со дня прибытию в колонию-поселения, засчитав время следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с водкой «

<

данные изъяты>» -возвратить ООО «Спар-Тула» по адресу: 

<

...>; две стеклянные бутылки с водкой « 

<

данные изъяты>»- возвратить АО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ Справка:приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года