Строка 2.2013 Дело № 2-1444/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В., 

при секретаре Кутищевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО1 (держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» (Банк) кредитную карту (эмиссионный контракт) № от 29.08.2012 г. Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 72 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 17,90%. 

Должник нарушил свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. 

Банк направлял должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте, которое должник не исполнил.

По состоянию на 21.07.2017 года общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 70 009,57руб., из которой 48 558,88руб. – задолженность по основному долгу, 10 091,81руб. – проценты за пользование кредитом, 11 358,88руб. – неустойка.

02.11.2015 года заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Поскольку в настоящий момент задолженность по договору не погашена, договор продолжает свое действие. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Банк принял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика. Наследственное имущество заемщика может состоять из предметов домашнего обихода и иного имущества. Весь объем наследственного имущества вправе установить на стадии исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель в рамках предоставленных ему законом полномочий.

В случае, если наследники у умершего отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Истец просит суд взыскать с Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от 29.08.2012 г. в сумме 70009,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300,29 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» (Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составляет 72 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 17,90%. 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (ст. 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. 

Свои обязательства по представлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты. 

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий. 

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты. 

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий). 

В нарушение договора на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки. 

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка. 

02.11.2015 года заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28), записью акта о смерти (л.д. 51). 

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 21.07.2017 года задолженность по договору составляет 70 009,57руб.

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на 24.04.2018 года за ФИО1 зарегистрирован полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>», г.н. №.

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, и заведено только по извещению ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору ФИО1 перед ПАО Сбербанк. Круг наследников отсутствует.

Как следует из сообщения регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: №, остаток по счету 0,00, №, остаток по счету 0,00, №, остаток по счету 10,00 руб., №, остаток по счету 11,25руб. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела, для установления выморочности имущества, в виде транспортного средства и денежных средств, в размере 10руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 07.07.2014 года, и в размере 11,25руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 14.09.2004 года, необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону или по завещанию, если имеются, то имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство, либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

Согласно сведениям, представленным в суд нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Круг наследников отсутствует.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 34 указанного постановления - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО1

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как установлено судом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. 

По состоянию на 21.07.2017 г. общая сумма задолженности по эмиссионному контракту № от 29.08.2012 года составляет 70 009,57руб.

Таким образом, на основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, за счет наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 29.08.2012 года, за счет наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 10,00 руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 07.07.2014 года, и в размере 11,25 руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 14.09.2004 года, и транспортного средства - полуприцепа с бортовой платформой «

<

данные изъяты>», VIN №, 2001 года выпуска, г.н. 

<

данные изъяты>, путем реализации имущества на публичных торгах.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для взыскания в пользу ПАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2300,29 руб., поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Кроме того, как было указано выше полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе, выморочным выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органом, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав ПАО «Сбербанк России» со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. 

В связи с этим, расходы понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, не являются следствием неправомерных действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от 29.08.2012 года, заключенному между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», в размере 70 009 (семьдесят тысяч девять) рублей 57 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 10,00 руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 07.07.2014 года, и в размере 11,25руб., находящихся на счете №, вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия 14.09.2004 года, и транспортного средства - полуприцепа с бортовой платформой 

<

данные изъяты>», VIN №, 2001 года выпуска, г.н. 

<

данные изъяты>, г.н. №, путем реализации транспортного средства на публичных торгах.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 18.06.2018 г.