Дело № 5-122/2025

УИД 59RS0042-01-2025-002050-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 14 ноября 2025 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

13.11.2025 около 22-30 часов, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего оперуполномоченного НКОН старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО>4, пройти в служебный автомобиль и прекратить попытки скрыться, с целью доставления в Отдел МВД России «Чернушинский» для установления личности и обстоятельств по факту нанесения телесных повреждений 

<

ФИО>5 и ее малолетней дочери 

<

ФИО>6, а также для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании отрицал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что просто гулял с женой и дочерью, подъехал автомобиль из которого вышел мужчина и что-то сказал, затем ударил его, уронил на капот автомобиля завернул руки за спину, нанёс еще побои. В автомобиль пройти не предлагал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно положениям статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление, для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе, для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков, для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций, для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке, для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения, для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения указанными лицами.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании, представленными доказательствами:

письменными объяснениями ФИО1, где он указывает, что он супругой поехал за «закладкой» в садовые участки; 

письменными объяснениями 

<

ФИО>5, согласно которых она с супругом ездила в садовые участки за «закладкой». Не обнаружив «закладку» супруг начал кричать на нее и ее избивать. Откинул ребенка за капюшон, от чего она упала лицом вниз на землю. Она с ребенком была госпитализирована в больницу, где ей поставлен диагноз «

<

данные изъяты>». У ребенка также имеется 

<

данные изъяты>; 

извещение ГБУЗ «Чернушинская районная больница» от 13.11.2025 о поступлении малолетней 

<

ФИО>6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>;

извещение ГБУЗ «Чернушинская районная больница» от 13.11.2025 о поступлении малолетней 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>;

постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении 

<

ФИО>6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;

постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения (0,52 мг/л);

рапортами оперуполномоченных НКОН ОМВД России «Чернушинский 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>7, согласно которых 13.11.2025 в дежурную часть поступил вызов о двоих молодых людях (парень и девушка) с малолетним ребенком ищут закладку. Выехали для проверки сообщения и 13.11.2025 около 22-30 часов, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего о/у НКОН 

<

ФИО>4, пройти в служебный автомобиль и прекратить попытки скрыться, с целью доставления в Отдел МВД России «Чернушинский» для установления личности и обстоятельств по факту нанесения телесных повреждений 

<

ФИО>5 и ее малолетней дочери 

<

ФИО>6, а также для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает смягчающие вину обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который не работает, иных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Исчислять начало срока отбытия назначенного наказания - с момента задержания 00 часов10 минут 14.11.2025.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок шесть суток. 

Взять под стражу в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 14.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень