Дело 2-7/2025 (2-212/2024)

УИД: 46RS0027-01-2024-000295-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Черемисиново 

Черемисиновского района

Курской области 15 января 2025 года 

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО2, после его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли указанного выше жилого дома. После смерти ФИО2 фактически наследственное имущество приняла его жена – ФИО3, поскольку продолжила проживать в их жилом доме и пользоваться совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти отрылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которое фактически принял ее сын – ФИО4, проживавший со своей матерью, как по день, так и после ее смерти. Другие же наследники: ФИО5, ФИО6 (дети Е-вых) наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти его родная сестра - ФИО5 (мать истца), часть наследства приняла в нотариальном порядке, другая сестра - ФИО6 наследство не принимала. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 умерла. После ее смерти истец через нотариуса приняла часть наследственного имущества, вместе с тем оформить свои права на спорное имущество в виде жилого дома, указанного выше, не имеет возможности, поскольку документы на право собственности на вышеуказанный жилой дом, наследодателями при жизни не были оформлены надлежащим образом в органах, осуществляющих регистрацию права недвижимого имущества, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, представитель ответчика – Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области, третьи лица: ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно письменному заявлению ФИО1, истец свои требования поддерживает, просит об их удовлетворения и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, Глава Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области ФИО9 направила в суд письменное заявление, согласно которому требования ФИО1 признает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица: ФИО7 и ФИО8 направили также заявления, согласно которым не претендуют на спорное наследственное имущество, не возражают против удовлетворения требований ФИО1 и просят о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Руководствуясь ч.ч.3-5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (дале по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 п.2 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в действ. ред.) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти ЖТ №), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти I-ЖТ №). 

При жизни ФИО2 и ФИО3 (до брака - ФИО10) состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке I-ЭВ №). 

От совместного брака ФИО2 и ФИО3 имели детей: сын -ФИО4 (свидетельство о рождении I – ЖТ №, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I – ЖТ №); дочь - ФИО5 (свидетельство о рождении II-ЭВ №, до регистрации брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III – ЖТ №); дочь - ФИО6 (свидетельство о рождении №, до регистрации брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III-ЖТ №).

Во время брака, наследодателями ФИО16 за собственные средства был построен на выделенном им земельном участке жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кроме того, в собственности ФИО2 имелся земельный участок площадью 5000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному выше адресу, о чем свидетельствует Выписка их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом доме ФИО2 и ФИО3 проживали, каждый по день своей смерти, и, несмотря на то, что ФИО3 после смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство приняла, поскольку продолжила проживать в их доме, пользовалась вещами, принадлежащими ее мужу, обрабатывала земельный участок. 

Как следует из справок Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района и представленных похозяйственных книг 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в списке членов хозяйства записан первым – ФИО2, его жена – ФИО3, сын - ФИО4, сестра ФИО2 – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно записи в похозяйственной книге ФИО13 умерла). 

После смерти ФИО2 фактически наследственное имущество приняла его жена – ФИО3, она продолжила проживать в принадлежащем совместно с умершим ФИО2 жилом доме, содержать и пользоваться совместно нажитым имуществом. Их сын - ФИО4, в свою очередь, после смерти матери ФИО3 также принял в порядке наследования спорное имущество, продолжив проживать в их доме по день своей смерти. Названный жилой дом на балансе администрации Михайловского сельсовета не состоит.

Согласно постановлению Администрации Михайловского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес жилому дому: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как следует из наследственного дела № Черемисиновского нотариального округа 

<

адрес> к имуществу умершей, после смерти ФИО3 часть наследственного имущества в нотариальном порядке принял ее сын – ФИО4

После смерти ФИО4, наследственное имущество приняла его родная сестра – ФИО5 (мать истца), о чем свидетельствует наследственное дело № того же нотариуса. 

Другая сестра – ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти брата не принимала, не принимали наследство и ее дети по праву представления – третьи лица: ФИО7 и ФИО8, что подтвердили своими письменными заявлениями.

После смерти ФИО5 наследственное имущество приняла ее дочь – истец по делу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 46 АА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Она является единственным наследником после смерти ФИО5, поскольку муж умершей – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ №).

Не смотря на то, что часть наследства после смерти ФИО5, ФИО1 приняла, получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, площадью № кв.м., 1968 года завершения строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, истцу не представляется возможным, поскольку при жизни, спорное имущество не было зарегистрировано его собственниками ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу ОБУ «ЦГКО КО» от ДД.ММ.ГГГГ №.4.2-06-23/39445 на запрос суда, учетно-техническая документация по объекту недвижимости – спорному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью № кв.м., год завершения строительством 1968, в архиве отсутствуют. 

Сведения о наличии завещания, составленного ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после их смерти, суду не представлены.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик по делу исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, третьи лица не возражали против удовлетворения иска, суду предоставлены письменные заявления о согласии с требованиями истца ФИО1 о признании за последней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, то есть спор о наследстве отсутствует. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Признание ответчиком искового требования ФИО1 не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом. 

Доказательств того, что истец ФИО1 не имеет право наследовать, отстранена от наследства, либо лишена наследства, либо отказывалась от наследства, не имеется.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Исходя из того, что на день открытия наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали, в том числе спорный жилой дом, ФИО1 часть наследства приняла, суд находит обоснованными и правомерными требования истца о признании за ним, как наследником первой очереди после смерти матери, права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, перешедший ей в порядке наследования после смерти мамы - ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21.01.2025. 

Председательствующий А.В.Барков