№ 5-62/2023

УИД 22RS0016-01-2023-000684-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 13 декабря 2023 года 

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Стецура Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

законного представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3 ФИО10, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО11, а именно кулаком нанес один удар в область живота ФИО11 не менее двух ударов в область лица, от чего ФИО11 испытал физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно один раз ударил ФИО5 кулаком в живот и два раза ударил кулаком по лицу, однако удары наносил от безысходности, так как ФИО5 его душил. 

Потерпевший ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Волчихинским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

Законный представитель ФИО5 – ФИО6 суду пояснила, что в ходе словестного конфликта ФИО4 ударил ФИО5 кулаком по животу один раз и дважды ударил по лицу. ФИО5 ФИО4 пытался душить, однако жизни последнего ничего не угрожало, так как ФИО5 находился в состоянии сильного опьянения. ФИО5 вызвали скорую медицинскую помощь, ожидая которую ФИО5 потерял сознание. 

Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив потерпевшую и свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО7 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), содержащим объяснение ФИО1 о согласии с нарушением; сообщением о происшествии, поступившим из КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО8 и ФИО9, о том, что в медицинское учреждение поступил ФИО5 с телесными повреждениями, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5, 6); письменными объяснениями ФИО5, о том, что ФИО1 нанес ему не менее трех ударов по лицу, он взял палку, которую не смог удержать, так как был пьян (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО6, которые аналогичны пояснениям ФИО5 (л.д. 9); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии у ФИО5 телесных повреждений (л.д. 20-21); картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в 22 часа 58 минут поступил вызов о необходимости оказания помощи ФИО5, при осмотре установлено наличие кровотечения из носовых ходов, в области 3-4 ребер наблюдалась болезненность при пальпации, при этом ФИО5 на боль в области переносицы и грудной клетки (л.д. 23-27); выпиской и справкой КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» об установлении ФИО5 диагноза в виде ушиба мягких тканей лица (л.д. 31-32); объяснениями ФИО4, данными в ходе административного расследования (л.д. 12) и в судебном заседании, о том, что он кулаком нанес ФИО5 один удар в живот и два удара по лицу; объяснениями ФИО6, данными в судебном заседании.

Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Отсутствие телесных повреждений у потерпевшего не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку от побоев и иных насильственных действий повреждения на теле могут не остаться. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, наличие которой в результате удара со стороны ФИО4, и было установлено в судебном заседании из представленных медицинских документов.

Вопреки доводам ФИО4 объективных данных, свидетельствующих о том, что он действовала в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не усматривается и при рассмотрении дела не установлено, со стороны потерпевшего не имелось общественно-опасного посягательства, создающего реальную опасность для жизни и здоровья ФИО4, либо угрозы такого посягательства и дающего последнему право на оборону. 

Сами по себе противоправные действия потерпевшего не могут служить основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности, однако учитываются судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в качестве такового судьей учитывается и наличие 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Счет получателя: 03№

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>

БИК: 010173001

КПП 223801001

Получатель: ИНН 

<

***> УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ОКТМО: 01608000

КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер