УИД 22RS 0015-01-2024-006269-57

Дело №2а-3750/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 ноября 2024 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Первомайского района Доневой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС края о замене ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования АДРЕС; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения: обязан являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещен выезд за пределы АДРЕС. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДАТА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.45 час. до 06 час. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения: обязан являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 в связи со сменой жительства обратился в ОМВД России по Первомайскому району и поставлен на учет. Учитывая, что ФИО2 в настоящее время проживет в АДРЕС, административный истец просит заменить ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС на запрет выезда за пределы муниципальных образований АДРЕС и АДРЕС.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 10 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования АДРЕС; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы АДРЕС.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 45 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения: обязан являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С ДАТА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Первомайскому району, проживет по адресу: АДРЕС.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом отсутствия оснований для отмены административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, проживания поднадзорного лица в АДРЕС, необходимости явки для регистрации в ОМВД, расположенное в г.Новоалтайске, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по АДРЕС удовлетворить, заменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС на запрет выезда за пределы муниципальных образований - АДРЕС и АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Заменить установленное решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС на запрет выезда за пределы муниципальных образований - АДРЕС и АДРЕС. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин