дело №5-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 24 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Цветковой Ж.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей П.Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

24.11.2023 в 03.00 час., находясь в доме 

<

адрес> ФИО1, на фоне личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно нанес П.Н.М. удар рукой в область головы, тем самым совершил иные ненасильственные действия, причинившие телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым причинил физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 10.01.2024 у П.Н.М. имелись телесные повреждения: подкожная гематома в области век левого глаза в переходом, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. 

Потерпевшая П.Н.М. в судебном заседании пояснила, что в ходе ссоры, ФИО1 нанес ей удар по лицу, от действий ФИО1 она испытывала физическую боль. Просила суд назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 27.06.2023, согласно которому 01.06.2023 в 18.15 час. ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, на фоне личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов по лицу П.Н.М., тем самым нанес побои в виде телесных повреждений, чем причинил физическую боль,

- заявление П.Н.М., о привлечении к ответственности ФИО1, 

- объяснения П.Н.М., Ш.И.И., ФИО1,

- заключение эксперта № от 10.01.2024, согласно которому у П.Н.М. имелись телесные повреждения: подкожная гематома в области век левого глаза с переходом в левую щечно-скуловую область, которое образовалось от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, толчком, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 в 03.00 час в доме 

<

адрес> ФИО1, на фоне личных неприязненных отношений, нанес удар по лицу П.Н.М., тем самым нанес иные насильственные действия, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые не противоречат друг другу. При этом суд учитывает, что материалы дела содержат объяснения ФИО1, потерпевшей и свидетеля, которые объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат. 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли, и причинной связи между ними.

В судебном заседании установлены фактические обстоятельства по делу и подтверждается вина ФИО1 в совершение насильственных действий, причинивших физическую боль П.Н.М., которые образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, применения насильственные действий в виде нанесения побоев, причиняет потерпевшей физическую боль. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающих административную ответственность относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН 

<

***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, КПП 561401001, ОКТМО 53723000,банк получателя: Отделение Оренбурга Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008 расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601061010101140, УИН №

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 23.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова