П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Клин 15 марта 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в г. Клин Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, /адрес/,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/, в 17 часов 50 минут на 66 км + 850 м автодороги Лотошино-Суворово-Клин, ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Ауди-80, гос. рег. знак 

<

***>, совершил столкновение с автомобилем Ниссан Икс-Трейл, гос. рег. знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2. В результате данного ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта /номер/, расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 вину в ДТП признал.

В объяснениях в ГИБДД ФИО1 указал, что на дорогу внезапно выбежал лось слева направо по ходу его движения. Он принял экстренное торможение, его машину начало крутить на проезжей части и произошло столкновение с автомашиной Ниссан, которая находилась на левой обочине по ходу его движения.

Пунктом 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /дата/ (л.д. 9-12); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается, что ФИО1 совершил столкновение на встречной полосе движения (л.д. 32);

- показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил, что, объезжая лося, выехал на обочину по ходу своего движения, после чего произошло столкновение;

- заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) /номер/ от /дата/, где сказано, что у ФИО2 установлена травма левого предплечья: перелом нижнего конца левой лучевой кости, перелом шиловидного отростка локтевой кости, возможное образование которого /дата/ в результате дорожно-транспортного происшествия, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья более трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и поэтому расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести. (л.д. 42-45).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1, мнение потерпевшего.

Суд не усматривает обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по МО (ОМВД России по Клнскому району)

Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва

ИНН 

<

***>, КПП 502001001

расчетный счет 

<

***> в Отделение 1 Москва

БИК 044583001

код ОКАМО 46621000000

ОКТМО 46621000000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810450171310001541.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья -