П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 29 июня 2021 года

Судья Ангарского городского суда Сокольников А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, трудоустроенного в ООО «...» крановщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АО № 28152067 ПР от 19.04.2021 об административном правонарушении, 19.04.2021 в 17 часов 55 минут по адресу: ... ..., космодром «...», вахтовый городок «...», гражданин ФИО1 находился в помещении столовой данного вахтового городка без средства индивидуальной защиты органов дыхания(медицинская или гигиеническая маска и т.п.), чем нарушил установленные Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р «О введении режима повышенной готовности», подпункт 4 пункта 7 указанного Распоряжения, предписывающего всем лицам, находящимся на территории Амурской области, в местах массового пребывания людей обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания(гигиенические маски), в соответствии с Методическими рекомендациями «МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций, утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, что, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – штраф от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, в том числе лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридические лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом № АО 28152067 ПР об административном правонарушении от 19.04.2021 с фототаблицей (л.д.2-3, 9-11); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по ... А.В.(л.д.4), письменным объяснением ФИО1, в котором он признаёт факт совершения настоящего административного правонарушения (л.д.8).

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р «О введении режима повышенной готовности», в редакции от 13.06.2020 № 132-р, с учетом подпункта 4 пункт 7, всемлицам, проживающим или временно находящимся на территории Амурской области, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в месатах масового пребывания людей, в соответствии с Методическими рекомендациями «МР 3.1.0140-18 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций, утверждённых Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018 (медицинские или гигиенические маски и т.п.). 

За нарушения режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-19), к находящимся на территории Амурской области гражданам и иным лицам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

Как следует из представленных суду материалов дела, 19.04.2021 в 17 часов 55 минут, по адресу: ... ..., космодром «...», в помещении столовой вахтового городка «...», гражданин ФИО1 находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания(медицинская или гигиеническая маска и т.п.).

Как следует из письменных объяснений ФИО1, вечером ** он находился в столовой вахтового городка «Ангара» на космодроме «Восточный», расположенном по адресу: ... ..., при этом не надевал в помещении средство защиты органов дыхания – гигиеническую маску, в чем свою вину признаёт полностью. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Перечисленные документы относимы, допустимы и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Нарушений Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием освобождения ФИО1 от административной ответственности, по делу не установлено.

Действия гр-на ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ранее он к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ не привлекался.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья А.А. Сокольников