Копия

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 30 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Суркова Д.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-301/18 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

* * *

* * *

* * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 04 мая 2018 года, в неустановленное время и из неустановленного источника, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл один полимерный свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,10 гр., в значительном размере, которое стал незаконно, умышленно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом заднем наружном кармане надетых на нём брюк темного цвета.

04 мая 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с последующим изъятием в период с 13 часов 36 минут до 14 часов 15 минут в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной на первой платформе 

<

адрес>-1 в г. Сызрани Самарской области, полимерного свёртка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,10 гр. в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который вину признал полностью, имеет * * *, со слов работает, по месту прежнего отбывания наказания и соседями характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. * * *

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил однородное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, не отбыв наказания по приговору Сызранского городского суда от 

<

дата>.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку ранее назначенное условное наказание не достигло целей применения наказания, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, в связи с чем условное осуждение по предыдущему приговору необходимо отменить, так как с учетом вышеизложенного, личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 

<

дата>, а также для применения в отношении ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст. 64,73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> – отменить.

В соответствии со ст.ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>, назначить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: * * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина. 

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018г.

Секретарь: