дело № 2-1228/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя истцов ФИО4 и ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права общей долевой собственности жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что наследодателю ФИО2 на основании решения суда на праве общей долевой собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из 1/5 доли жилого дома. Они являются наследниками к его имуществу по закону. Кроме них наследником по закону является ФИО3, за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/15 долю спорного жилого дома. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, но, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 было признано право собственности на 1/5 долю жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировано, то нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. В обоснование иска ссылаются на положения ст.ст.8, 218, 1111,1113, 1141, 1153 ГК РФ. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/15 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.( л.д. 7-8).

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены. В деле участвует представитель по доверенности.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. При этом пояснил, что решением суда за наследодателем было признано право собственности на 1/ 5 долю жилого дома в д. Романовское. При жизни он не зарегистрировал данное решение суда, вследствие чего после его смерти нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство истцам. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик – администрация городского округа Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 32).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ее сыном ФИО2 и за ним признано право собственности на 1/ 5 долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес> ( л.д.11-13).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены уточненные исковые требования ФИО3 и за ней признано право собственности на 1/ 15 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования ( л.д.14-15).

Техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается наличие жилого дома, площадью всех частей здания 81,1 кв.м, общей площадью жилого помещения 55,7 кв.м, в том числе жилой - 33,7 кв.м ( л.д.16-20).

Информацией, поступившей от нотариуса Каширского нотариального округа подтверждается, что наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: дочь ФИО3, сын – ФИО4, дочь – ФИО5 Наследственным имуществом заявлена квартира по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> ( л.д.28).

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы ФИО4 и ФИО5, являясь сыном и дочерью умершего ФИО2, относятся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

На основании ч.4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы ФИО4 и ФИО5 путем обращения к нотариусу с заявлением, приняли наследство после смерти своего отца ФИО2 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Так как ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после умершего ФИО2, то за ними надлежит признать право собственности на 1/ 15 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/15 долю в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья С.А. Аладышева