Дело № 2-1038/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества, суммы задолженности в размере 16651,95 руб., в том числе: основной долг – 14382,27 руб., проценты – 2262,26 руб., неустойка – 7,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 666,08 руб. Требования мотивированы тем, что в ОАО «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратился клиент – ЗРМ (далее заемщик) с заявлением на выдачу кредитной карты 

<

данные изъяты>. Заемщик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Заемщику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. под 17,9% годовых. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. По счету указанной кредитной карты были совершены расходные операции, получены наличные денежные средства, оплачены товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получены кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должны быть возвращены не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, не возвратил деньги, полученные в банке. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Смерть гражданина-заемщика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы, в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 16651,95 руб., из которых основной долг – 14382,27 руб., проценты – 2262,26 руб., неустойка – 7,42 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 15.06.2018 к участию в деле, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО2. 

Определением суда от 27.08.2018 к участию в деле, в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве ответчика привлечена ФИО4. 

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчиков солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, сумму задолженности в размере 16651,95 руб., в том числе основной долг – 14382,27 руб., проценты – 2262,26 руб., неустойку – 7,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 666,08 руб.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Положению Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004 кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗРМ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной банковской карты, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил кредитную карту 

<

данные изъяты> № с лимитом кредитования в размере 15000 рублей.

ЗРМ, заполнив и собственноручно подписав заявление на получение кредитной карты и направив его в адрес банка, выразил свою волю на открытие ему счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России 

<

данные изъяты>.

Из заявления на выдачу кредитной карты следует, что ответчик выразил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, обязался их соблюдать. Ознакомление заемщика с указанным документом подтверждается его подписями.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик обязан ежемесячно вносить на счет сумму обязательного платежа, указанного в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал ЗРМ кредитную карту, кредитовал счет ЗРМ

По счету кредитной карты были совершены расходные операции, получены наличные денежные средства, оплачены товары в розничной сети. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 16651,95 руб., в том числе: основной долг – 14382,27 руб., проценты – 2262,26 руб., неустойка – 7,42 руб. Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца сомнений у суда не вызывает, произведен арифметически правильно, оснований для выхода за пределы исковых требований в части периода взыскания процентов у суда не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ЗРМ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска (л.д.6).

Истцом предъявлен иск к потенциальному наследнику умершего заемщика ЗРМ по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе, и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.68), поступившего по запросу суда, следует, что наследственное дело ЗРМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании претензии (требования) ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей в ее производство ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день заявлений от наследников ЗРМ. о принятии наследства ни по закону, ни по завещанию в наследственное дело не поступало. Также в наследственном деле отсутствуют заявления об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом были направлены судебные запросы в ГИБДД МВД по УР, Инспекцию гостехнадзора УР, ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР» о предоставлении сведений о транспортных средствах, имуществе, зарегистрированных на имя ЗРМ

Согласно сообщению УГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по автоматизированным учетам Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, на гр. ЗРМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ФФФГБУ «ФКП Росреестра» по УР следует, что ЗРМ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принадлежат следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание площадью 6,2 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

- нежилое здание площадью 9 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок (вид использования: для садоводства), площадью 573 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>,

Из представленной АУ УР «МФЦ города Ижевска» по Ленинскому району ДД.ММ.ГГГГ поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес>, следует, что ЗРМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения (квартиросъемщик) в данной квартире был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти. На момент смерти ЗРМ в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь).

Записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска, подтверждается, что ФИО1 и ФИО1 являются детьми ЗРМ.

Регистрация ФИО1 и ФИО4 по указанному адресу подтверждается также справками ОАСР УВМ МВД по УР.

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГСа записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗРМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен брак. 

Согласно данным поквартирной карточки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, была зарегистрирована в указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОАСР УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированной в Удмуртской Республике не значится.

Отделение Пенсионного фонда РФФ (ГУ) по УР в ответ на запрос суда, письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило следующее: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» пенсионные накопления умершего застрахованного лица ЗРМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были выплачены правопреемнику первой очереди ФИО2 (дочь), в размере 7185,09 руб., решение о выплате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз.1).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз.2).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.4).

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО4, будучи зарегистрированными по месту жительства наследодателя как на момент его смерти, так и на дату рассмотрения дела, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ЗРМ

Приняв наследство после смерти ЗРМ ответчики, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, приняли и долги наследодателя.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества (объектов недвижимости), явно достаточна для погашения имеющегося долга наследодателя по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 666,08 руб. в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пределах полученной каждым из них наследственной массы, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ЗРМ по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16651 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 14382 руб. 27 коп., проценты - 2262 руб. 26 коп., неустойка – 7 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины размере 333 руб. 04 коп. 

Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 года.

Судья И.В. Савченкова И.В. Савченкова