СО № 2 СУ УМВД России 

по г. Костроме УМВД России по КО

11901340015000122

Суд 1-118/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 30 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А., государственного обвинителя – прокурора Богомолова И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каплана С.Л., предоставившего удостоверение №. и ордер №, при секретаре Ушаковой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со ... образованием, лиц, находящихся на его иждивении, не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого:

- 

<

дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы;

- 

<

дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда от 

<

дата>, всего к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы. Освободился 

<

дата> по отбытии срока,

содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

дата>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

дата> в период времени с 13 часов 43 минут до 18 часов 35 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, комн. 3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в ходе телефонных сообщений посредством сети «Интернет» с ФИО3, находящимся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, договорился о безвозмездном приобретении наркотического средства. После чего ФИО1, в продолжении задуманного, в вышеуказанное время, получив от ФИО3 информацию о месте нахождения наркотического средства, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где незаконно приобрел, обнаружив в заранее обговоренном месте, а именно, в отверстии газовой трубы, установленной перед входом в подъезд № указанного дома, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой 1,14 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером указанного наркотического средства.

После чего ФИО1, который незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в одежде с целью последующего личного потребления, попытался с места преступления скрыться, но около 18 часов 35 минут 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОНК УМВД России по г. Костроме, по адресу: 

<

адрес>, где указанное незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 1,14 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 42 минуты до 19 часов 04 минут 

<

дата>

Он же, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, включительно, систематически предоставлял помещение комнаты по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, комн. 3, а также находящиеся в ней предметы интерьера и хозяйственно - бытового назначения ФИО5, ФИО6, ФИО7, для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, оборот которого в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 на территории Российской Федерации запрещен (список I), при следующих обстоятельствах:

Так, он, ФИО1, 

<

дата>, не позднее 20 часов 30 минут, умышленно предоставил комнату, в которой он проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 для изготовления и потребления последним наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для его удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день ФИО5, употребив наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в вышеуказанной комнате, около 20 часов 30 минут, покинув жилище ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ОУР ОП № У МВД России по г. Костроме, и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств.

Он же, ФИО1, 

<

дата>, не позднее 22 часов 30 минут, умышленно предоставил комнату, в которой он проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 для изготовления и потребления последним наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для его удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день ФИО6, употребив наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в вышеуказанной комнате, около 22 часов 30 минут, покинув жилище ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ОУР ОП № УМВД России по г. Костроме, и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств. В последствии, в ходе осмотра места происшествия - комн. 

<

адрес>, сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часа 50 минут были обнаружены и изъяты пластиковые бутылки с веществом, использованные медицинские шприцы, стеклянные пузырьки, конвалюты из-под лекарственного препарата ...

Он же, ФИО1, 

<

дата>, не позднее 18 часов 40 минут, умышленно предоставил комнату, в которой он проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 для изготовления и потребления последним наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно - бытового назначения для его удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день ФИО7, употребив наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в вышеуказанной комнате, около 18 часов 40 минут, покинув жилище ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ОУР ОП № УМВД России по г. Костроме, и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотических средств.

Он же, ФИО1, 

<

дата> около 13 часов 45 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, незаконно завладел тремя упаковками кофе ... массой 240 гр., стоимостью 199,32 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 597,96 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», спрятал их под свою одежду, и попытался с ними скрыться, но был изобличен работником магазина, и, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования работника магазина о возврате товара и его оплате, с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 597,96 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Обвинение подсудимому ФИО1 понятно, он с ним согласен в полном объеме. 

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ФИО9 в ходатайстве, направленном в суд, против особого порядка постановления приговора не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по эпизоду от 

<

дата> - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по эпизоду от 

<

дата>-

<

дата> - по ч. 1 ст. 232 УК РФ, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

-по эпизоду от 

<

дата> - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вменяемость подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у врача - психиатра, с учетом его поведения в момент совершения преступления, а также в ходе судебного следствия у суда сомнений не вызывает. Вменяемость подсудимого также подтверждается заключением комиссии экспертов № от 

<

дата> (т. 1 л.д. 95-97), согласно которому ФИО1 в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Обнаруживает психическое расстройство в форме ... нуждается в лечении от данного заболевания.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено три преступления: одно - небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и два - средней тяжести: в сфере незаконного оборота наркотических средств и против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Состояние наркотического опьянения, в котором находился ФИО1 в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, не может учитываться в качестве отягчающего вину обстоятельства, поскольку, как пояснил ФИО1, он совершил бы указанное преступление даже будучи не в состоянии наркотического опьянения, поскольку он является наркозависимым человеком.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной от 

<

дата> (т. 1 л.д. 20-21) и 

<

дата> (т. 2 л.д. 18), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 73-79), состояние здоровья подсудимого.

Исследованием характеризующих личность подсудимого ФИО1 материалов установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, конфликтует с соседями, поддерживает отношения с лицами криминальной и антиобщественной направленности (т. 2 л.д. 140); ФИО1 судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, (т. 2 л.д. 147-174), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против здоровья населения (т. 2 л.д. 145); по месту последнего отбывания наказания характеризовался отрицательно, допускал неоднократные нарушения условий и порядка отбывания наказания, поощрений не имел (т. 2 л.д. 141), на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 142), состоит с 

<

дата> в КОНД под диспансерном наблюдении с диагнозом «... (т. 2 л.д. 143), в Центре инфекционных заболеваний не зарегистрирован (т. 2 л.д. 144), официально не трудоустроен; лиц, находящихся на его иждивении, не имеет; в отношении своего ..., согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата>, лишен родительских прав.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, а также данные о личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, размер которого судом определяется по правилам ч. 5 ст. 62, а также по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества; данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом также не установлено. 

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы (ч.1 ст. 232 УК РФ).

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку преступления ФИО1 совершены при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1. ст. 228 УК РФ – 01 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – 01 год 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 01 год 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО1 под стражей в период с 

<

дата> по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего приговора в законную силу:

- сумку ФИО1 с его личными вещами – возвратить ФИО1,

- медицинские шприцы, пузырьки, упаковку из-под лекарств – уничтожить,

- оптический диск с видеозаписью, счет-фактуру – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый может ходатайствовать о своем личном участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А.Муравьева