дело № 2-668/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Атуевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

с участием и в присутствии старшего помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Базаралиевой А.В., 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в поликлиническом отделении ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. По сведениям Управления ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с правом управления транспортными средствами категории «А, В, С, D». Ответчик, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в нарушение требований закона, установленных Федеральным законом № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрический противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28.04.1993 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", алкоголизм, наркомания являются противопоказанием для управления транспортными средствами. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В судебном заседании старший помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиева А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть в порядке заочного производства. 

В судебном заседании было установлено, что согласно данным учета ФИС ГИБДД-М ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории "А, B, С, D".

Согласно сообщению ГБУЗ АО "Областной наркологический диспансер» ФИО1 с 2011 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «

<

данные изъяты>», таким образом, имеет противопоказания к управлению транспортным средством. 

Ответчик, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в нарушение требований закона, установленных Федеральным законом N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрический противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28.04.1993 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", алкоголизм, наркомания являются противопоказанием для управления транспортными средствами. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеуказанных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что у ФИО1 имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано, и в этой связи требования прокурора подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Суд, учитывая объем заявленных по данному гражданскому делу требований, исходя из положений ст. 333.19 п.3 НК РФ, считает обоснованным взыскать с ответчика в доход бюджета МО «

<

адрес>» сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории "А, B, С, D" Межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и хранения его до истечения срока действия. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А.Чернышева

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.