Дело № 2 – 181/2025

УИД 24RS0024-01-2024-003230-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Токминой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Канска о признании наследника фактически принявшим наследство, о снятии объекта с кадастрового учета, о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратился с иском в суд о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, впоследствии свои исковые требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство, о снятии с кадастрового учета жилого дома по адресу: 

<

адрес>ю 17,1 кв.м., о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 124 кв.м. Мотивировал требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 возникло право общей долевой собственности в размере по 1/5 доли у каждого в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО8 наследовал 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, принадлежавшую ФИО4, в связи с чем размер его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составил 2/5 доли. Завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО8 распорядился жилым домом и земельным участком по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО2 (истец). В том же 2011 г. ФИО8 приступил к строительству нового дома взамен старого ветхого дома по адресу 

<

адрес>, с кадастровым №. В дальнейшем, в течение 2011 и 2012 г. ФИО8 вел строительство нового дома, к концу 2012 г. возвел фундамент и стены нового дома (сруб). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, не успев достроить дом. Его наследник по завещанию, ФИО10 к нотариусу не обратился, однако, фактически вступил во владение жилым домом и продолжил строительство незавершенного объекта недвижимости – жилого дома, площадью 124,2 кв.м., окончившееся в 2015 г. Факт существования жилого дома, как оконченного строительством объекта недвижимости подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО11 На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать его фактически принявшим наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,1 кв.м., снять указанный жилой дом с кадастрового учета по факту его сноса, признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>ю124 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО9 (на основании доверенности) участия не принимали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддерживали, дав ряд пояснений по сути требований, в том числе, уточненных. 

Третье лицо ФИО18 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск просил удовлетворить, возражений по нему не имеет.

Представители ответчика – администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц – Канского межмуниципального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления градостроительства администрации г. Канска, в судебном заседании также участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в предварительном заседании представитель третьего лица – КУМИ г. Канска ФИО12 дал пояснения по сути иска, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, вместе с тем, просил обратить внимание, что дом, в отношении которого заявлены требования, был возведен после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). 

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. 

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в том числе, представителей ответчиков, в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. 

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 2 ГрК РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. 

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ, а также статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. 

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ГрК РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных ГрК РФ. К заявлению о выдаче разрешения на строительство застройщик прилагает, в том числе градостроительный план земельного участка и схему планировочной организации земельного участка, выполненную в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства. Под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (п. 10 ч. 1 ст. 1 ГрК РФ). 

Право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Одним из критериев самовольности постройки в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. При этом в соответствии с п. 3 названной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости. 

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании ч. 7 ст. 40 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. Согласно п. 7.4 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места.

На основании ч. 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений ЕГРН о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 возникло право общей долевой собственности в размере по 1/5 доли у каждого в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № ФИО8 наследовал 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, принадлежавшую ФИО4, в связи с чем размер его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составил 2/5 доли. 

Завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО8 распорядился жилым домом и земельным участком по адресу 

<

адрес> пользу ФИО2 (истец). 

В том же 2011 г. ФИО8 приступил к строительству нового дома взамен старого ветхого дома и полностью снес жилой дом по адресу 

<

адрес>, с кадастровым №. В дальнейшем, в течение 2011 г. и 2012 г. ФИО8 начал строительство нового дома, к концу 2012 г. возвел фундамент и стены нового дома (сруб). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, не успев достроить дом. Его наследник по завещанию, истец ФИО10 к нотариусу не обратился, однако, фактически вступил во владение, в том числе, незавершенным объектом недвижимости, продолжил строительство жилого дома площадью 124,2 кв.м. +/- 0,2, окончившееся в 2015 

<

адрес> смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сын ФИО18 обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №, ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её супруг ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Кроме этого, в материалах наследственного дела № имеется завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт существования жилого дома, как оконченного строительством объекта недвижимости подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО11 Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, расположен объект недвижимости – здание, назначение объекта недвижимости – жилое, наименование объекта недвижимости – жилой дом, площадь 124,2 +/- 0,2 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера здание жилого дома выстроено в границах землепользования с адресом: 

<

адрес>, здание 2015 года постройки, соответствует характеристикам жилого дома (стоит на фундаменте, стены капитальные, присутствуют входные двери, оконные проему застеклены, уложен пол, потолок, сооружена двухскатная крыша, отопление печное). Согласно отчету № об оценке жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составила 1 200 000 рублей.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования состояния строительных конструкций – конструкции жилого дома (фундамент, наружные и внутренние стены, перекрытие, крыша, кровля), расположенного по адресу: 

<

адрес>, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений; строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома на нормативный срок службы. Жилой дом является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

После смерти ФИО1 его наследник по завещанию, истец ФИО2 к нотариусу не обратился, однако, фактически вступил во владение в отношении существующего на тот момент имущества, при этом, также продолжил строительство незавершенного объекта недвижимости – жилого дома площадью 124,2 кв.м. +/- 0,2, окончившееся в 2015 г. 

Строительство ФИО2 произвел без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, что подтверждается заключением по результатам обследования состояния строительных конструкций, жилой дом является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, возведен объект на земельном участке, предназначенном для строительства жилого дома. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 после смерти ФИО1 фактически вступил в наследственные права в отношении жилого дома, площадью 17,1 кв.м., с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в том состоянии, в котором дом существовал на тот момент времени, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, кроме того, в последствие возвел на земле, полученной по наследству, новый объект недвижимости – жилой дом, в связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о признании наследника фактически принявшим наследство, о снятии объекта с кадастрового учета, о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, паспорт 04 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, к.п. 240-010) фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,1 кв.м., кадастровый №.

Снять с кадастрового учета объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №. 

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, паспорт 04 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п. 240-010) право собственности на объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 124,2 кв.м. +/- 0,2, год завершения строительства объекта недвижимости – 2015.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Судья А.М. Блошкина