ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Квасникова Д.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пер Л.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Холхалова С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО6 и его защитника адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

03 июня 2018 года около 03 часов, у ФИО1, находящегося на станции метро «Таганская» г. Москвы, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. С целью осуществления своего корыстного преступного умысла, ФИО1 решил найти многоквартирный дом, в подъезде которого обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, после чего незаконно проникнуть в квартиру и тайно похитить находящееся там имущество. 

Осуществляя свои корыстные преступные намерения, 03 июня 2018 года около 06 часов 15 минут, ФИО1 подошел к подъезду 

<

адрес>. После чего, при помощи имеющего при нем электронного ключа от домофона вошел в указанный подъезд. Обследовав квартиры, расположенные в подъезде на предмет закрытия на замок, ФИО1 подошел к квартире №, в которой проживала ФИО16 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, а также в том, что посторонних лиц рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 3 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО16 

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ему, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, обследовав помещение квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО16 имущество, а именно: из картонной коробки, находящейся в мебельной стенке в комнате-кольцо из белого золота с бриллиантом 1 карат, стоимостью 500 000 рублей; комплект, состоящий из серег, цепочки с кулоном и перстнем из желтого золота с камнями «Раух Топаз» и бриллиантами, стоимостью 200 000 рублей; цепочку с кулоном «Святая Елена» из желтого золота, стоимостью 50 000 рублей, цепочку из желтого золота, стоимостью 20 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантом, стоимостью 30 000 рублей; комплект, состоящий из пары серег и кольца из желтого золота с искусственным сапфиром, стоимостью 100 000 рублей, а всего на общую сумму 900 000 рублей. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО16 причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 900 000 рублей.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

08 июня 2018 года, в период времени предшествующий 03 часам 40 минутам, у ФИО1, находящегося около 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. С целью осуществления своего корыстного преступного умысла, ФИО1 решил войти в подъезд указанного дома, где найти квартиру, входная дверь которой не заперта на замок, после чего незаконно проникнуть в нее и тайно похитить находящееся внутри имущество. 

Осуществляя свои корыстные преступные намерения, 08 июня 2018 года около 03 часов 40 минут, ФИО1 подошел к подъезду № 

<

адрес>. После чего, при помощи имеющего при нем электронного ключа от домофона, вошел в указанный подъезд. Обследовав квартиры, расположенные в подъезде на предмет закрытия входной двери на замок, ФИО1 подошел к квартире №, в которой проживала ФИО12 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, а также в том, что посторонних лиц рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 8 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО12

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ему, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, обследовав помещение квартиры, тайно похитил из данной квартиры принадлежащее ФИО12 и матери последней -ФОИ6 имущество, а именно: из коридора квартиры принадлежащую ФОИ6 женскую сумку, стоимостью 7000 рублей, с находящимися в ней не представляющими материальной ценности заграничным паспортом на имя ФОИ6, пенсионным удостоверением на имя ФОИ6, а также с вешалки, расположенной на двери ванной комнаты, рюкзак, принадлежащий ФИО12, стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем солнцезащитными очками «Ray Ban» в чехле общей стоимостью 10 000 рублей, солнцезащитными очками, стоимостью 1000 рублей, наручными часами «Фоссил», стоимостью 10 000 рублей, наручными часами, стоимостью 4 000 рублей, а также не представляющим материальной ценности паспортом гражданина РФ на имя ФИО12, а всего на общую сумму 28 000 рублей. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФОИ6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, потерпевшей ФИО12 значительный имущественный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

ФИО1, ФИО3, ФИО6 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2018 года, в период времени предшествующий 20 часам 30 минутам, более, ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО3 находились в парке района Царицыно г.Москвы. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно он планировал найти многоквартирный дом, в подъезде которого обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, после чего незаконно проникнуть в квартиру и тайно похитить находящееся там имущество. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3 и ФИО6, на что последние согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен был оставаться в подъезде и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 и ФИО3, обеспечивая тайность хищения, а ФИО1, и ФИО3 должны обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 12 июня 2018 года около 05 часов 15 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, вошли в указанный подъезд дома. Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 подошли к квартире № 

<

адрес>, в которой проживала ФИО5 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных преступных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 12 июня 2018 года в указанное время ФИО1 и ФИО3 открыли входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошли внутрь, тем самым незаконно проникли внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО5, а ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке, где следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1 и ФИО3, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершают противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, обследовав помещение зала в квартире, намеревались тайно похитить оттуда принадлежащее ФИО5 имущество: женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, с находящимися в ней мобильным телефоном «Хонор 9», стоимостью 25 000 рублей,с находящийся внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности, в кожаном чехле, стоимостью 2000 рублей, мобильным телефоном «LG», стоимостью 1000 рублей, с находящейся внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности, мобильным телефоном «Самсунг», стоимостью 500 рублей, с находящейся внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности; денежными средствами в сумме 15 000 рублей, паспортом гражданина РФ на имя ФИО5, не представляющим материальной ценности, а также не представляющими материальной ценности косметикой, носовыми платками, блокнотом, ключами; чемоданчик, стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем бижутерией, не представляющей материальной ценности, принадлежащие последней, а всего на общую сумму 49 500 рублей. ФИО6, находясь на лестничной площадке, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев, что к квартире, внутри которой находились ФИО1 и ФИО3, подходит ранее незнакомая ему ФИО5, опасаясь быть застигнутым, с места преступления скрылся. 

ФИО1 и ФИО3, находясь в зале квартиры № 

<

адрес>, были обнаружены потерпевшей ФИО5, после чего, ФИО1 и ФИО3 прекратили удерживать имущество, принадлежащее ФИО5 и, оставив его в квартире последней, опасаясь быть задержанными с места преступления скрылись, не доведя свои совместные преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО1, ФИО3 и ФИО6 своих преступных действий до конца, потерпевшей ФИО5 был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 49 500 рублей.

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

14 июня 2018 года, в период времени с 01 часа до 03 часов, ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО3, находились возле 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был оставаться в подъезде и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 14 июня 2018 года около 03 часов, ФИО1 и ФИО3 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, вошли в указанный подъезд дома. Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО1 и ФИО3 подошли к квартире № 

<

адрес>, в которой проживала ФИО15 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 14 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО15, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке второго этажа, где следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору, обследовав помещение квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО15 имущество, а именно: из паспорта на имя ФИО15, находящегося в барном отделении мебельной стенки, расположенной в комнате, денежные средства в сумме 47 000 рублей; из сложенного листа формата А4, находящегося в барном отделении мебельной стенки, стоящей в комнате, похитил денежные средства в размере 6 000 рублей; с полки, расположенной под баром мебельной стенки, похитил не представляющие материальной ценности: розовую сумку с находящимися в ней трудовой книжкой на имя ФИО15, пенсионным удостоверением на имя ФИО15, недействительным водительским удостоверением на имя ФИО15, книжкой водителя трамвая на имя ФИО15, банковской картой ПАО Сбербанк на имя ФИО7; кошелек коричневого цвета, с находящими в нем банковской картой ПАО Сбербанк на имя ФИО15, картой «Забота» на имя ФИО15, а также денежными средствами в размере 400 рублей, а всего на общую сумму 53 400 рублей. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3 потерпевшей ФИО15 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 53 400 рублей. 

ФИО1, ФИО3, ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

19 июня 2018 года, в период времени, предшествующий 02 часам 30 минутам, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО6 находились во дворе дома 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно он планировал в подъезде указанного дома обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, после чего незаконно проникнуть в квартиру и тайно похитить находящееся там имущество. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3 и ФИО6, на что последние согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен был оставаться около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и ФИО3, ФИО3 должен был находиться на лестничной площадке и наблюдать за окружающей остановкой, обеспечивая тайность хищения, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 19 июня 2018 года около 02 часов 30 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО6 остался около подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и ФИО3, а ФИО1 и ФИО3 вошли в указанный подъезд дома. Находясь внутри указанного подъезда, ФИО3, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке между первым и вторым этажами наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, обеспечивая тайность хищения. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, подошел к квартире № 

<

адрес>, в которой проживал ФОИ1 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФОИ1

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил оттуда принадлежащее ФОИ1 имущество, а именно: с дивана, расположенного в комнате квартиры, мобильный телефон «Huaway P smart» стоимостью 12855 рублей 43 копейки, чехол-книжку, который на момент хищения находился на телефоне, стоимостью 1028 рублей 26 копеек, защитное стекло, которое было наклеено на экран телефона, стоимостью 1106 рублей 31 копейка, с sim-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности; а также не представляющие материальной ценности: паспорт на имя ФОИ1, водительское удостоверение на имя ФОИ1, кошелек, карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФОИ1, карту «Райфайзен банк» на имя ФОИ1, топливную карту «Лукойл», посадочный талон № на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, страховое свидетельство № на имя ФОИ1, полис ОМС на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФОИ1 а всего на общую сумму 14 990 рублей.

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО6 потерпевшему ФОИ1 причинен имущественный ущерб на сумму 14 990 рублей.

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; ФИО3, ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

19 июня 2018 года, в период времени, предшествующий 03 часам, после совершения хищения из квартиры ФОИ1, ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО3 находились во дворе 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно он планировал в подъезде указанного дома обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, после чего незаконно проникнуть в квартиру и тайно похитить находящееся там имущество. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3 и ФИО6, на что последние согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен был оставаться около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и ФИО3, ФИО3 должен был находиться на лестничной площадке и наблюдать за окружающей остановкой, обеспечивая тайность хищения, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 19 июня 2018 года около 03 часов 15 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО6 остался около подъезда №, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и ФИО3, а ФИО1 и ФИО3 вошли в указанный подъезд дома. Находясь внутри указанного подъезда, ФИО3, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, остался на лестничной площадке второго этажа, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, обеспечивая тайность хищения. ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, подошел к квартире № 

<

адрес>, в которой проживала ФИО9 и ФИО8 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19 июня 2018 года в указанное время, ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО8 и ФИО9

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил оттуда имущество принадлежащее ФИО8, а именно: со стула, расположенного в кухне не представляющие материальной ценности : спортивный рюкзак, с находящимися внутри паспортом на имя ФИО8, водительским удостоверением на имя ФИО8 в обложке для документов, водительской справкой на имя ФИО8, картой ПАО Сбербанк на имя ФИО8, картой АО Альфа-банк на имя ФИО8, картой ПАО ВТБ 24 на имя ФИО8, кошельком, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей. Продолжая осуществлять совместные с ФИО3 и ФИО6 преступные действия, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 прошел в комнату квартиры, где спала ФИО9 Находясь в комнате квартиры, ФИО1 со стула, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: женскую сумку, стоимостью 3500 рублей, в которой находились очки для зрения в футляре, общей стоимостью 900 рублей, кошелек красного цвета, стоимостью 400 рублей, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности пластиковыми картами на скидки в аптеку, парикмахерскую, а также не представляющие материальной ценности: зарядное устройство от телефона, квитанция из ломбарда об оплате кольца, носовые платки в количестве 2 штук, крем для рук «бархатные ручки», косметичку коричневого цвета, с находящимися в ней лекарствами: капотен, омез, аллохол, но-шпа, карсил; с комода, расположенного в комнате, пластмассовую шкатулку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: золотые сережки без камней с алмазной гранью стоимостью 15000 рублей, жемчужно-серебряный набор, а именно пара серег и кольцо с культивированным жемчугом и маленькими фианитами, стоимостью 4000 рублей, серьги бижутерия покрытые золотом с камнями зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей, пара серебряных серег с ярко-розовым крупным камнем и серебром вокруг него, стоимостью 6000 рублей, пара серебряных серег и кольцо с зеленым камнем и маленькими фианитами, стоимостью 2000 рублей, серебряный комплект из двух серег и кольца с камнем кошачий глаз, стоимостью 3000 рублей, серебряная цепочка желтого цвета, плетение «Нонна», стоимостью 1000 рублей, серебряная цепочка белого цвета, стоимостью 500 рублей, комплект бижутерии с крупным камнем бирюза и фианитами, стоимостью 2000 рублей, пара серег с камнями прозрачного цвета, стоимостью 400 рублей, а также не представляющий материальной ценности браслет с искусственными жемчужинами, а всего на общую сумму 42 700 рублей. Однако в это время, находящаяся в комнате ФИО9 проснулась и, увидев ФИО1, окликнула последнего, тем самым обнаружив его действия. После чего, ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, осознавая открытый противоправный характер своих преступных действий, удерживая при себе похищенное имущество, воспользовавшись пожилым возрастом ФИО9, выбежал из квартиры. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО6 потерпевшему ФИО8 причинен имущественный ущерб на сумму 3000 рублей и потерпевшей ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 42 700 рублей.

ФИО1, ФИО3, ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

19 июня 2018 года в период времени, предшествующий 04 часам 20 минутам, после совершения хищения имущества из квартиры ФИО9 и ФИО8, ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО3 находились во дворе 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно он планировал в подъезде указанного дома обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, после чего незаконно проникнуть в квартиру и тайно похитить находящееся там имущество. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3 и ФИО6, на что последние согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен был оставаться около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и ФИО3, ФИО3 должен был находиться на лестничной площадке и наблюдать за окружающей остановкой, обеспечивая тайность хищения, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 19 июня 2018 года около 04 часов 20 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО6 остался около подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 и ФИО3, а ФИО1 и ФИО3 вошли в указанный подъезд дома. Находясь внутри указанного подъезда, ФИО3, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке между первым и вторым этажами, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, обеспечивая тайность хищения. ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, подошел к квартире № 

<

адрес>, в которой проживал ФИО10 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО10.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в коридоре квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: из кармана куртки, находящейся на вешалке, служебное удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФИО10, карту ПАО Сбербанк на имя ФИО10, кредитную карту ПАО Сбербанк на имя ФИО10, мобильный телефон «NOKIA», с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон «Tele2», стоимостью 2000 рублей с sim-картой оператора сотовой связи «Tele2», не представляющей материальной ценности, а всего на сумму 2000 рублей.

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО6 потерпевшему ФИО10 причинен имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей. 

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: 

20 июня 2018 года, в период времени, предшествующий 01 часу, ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО3, находились возле 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был оставаться в подъезде и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 20 июня 2018 года около 01 часа, ФИО1 и ФИО3 подошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, вошли в указанный подъезд дома. Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО1 и ФИО3 подошли к квартире № 

<

адрес>, в которой проживали ФИО4 и ФИО11 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 14 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО4 и ФИО11, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке рядом с указанной квартирой, где следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору, обследовав помещение квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: с пола в комнате-студии рюкзак, стоимостью 2500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности пропуск 

<

данные изъяты> на имя ФИО4, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО4, страховое свидетельство (СНИЛС) на имя ФИО4, мобильный телефон марки LG, стоимостью 2000 рублей с сим-картой оператора «Велком» с №, не представляющей материальной ценности, очки для зрения фирмы «Дизель» в футляре, общей стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего на общую сумму 10 500 рублей. После этого ФИО1, находясь в коридоре указанной квартиры, действуя совместно и согласовано с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил имущество ФИО11, а именно: не представляющий материальной ценности матерчатый рюкзак, с находящимися в нем кроссовками, стоимостью 600 рублей, футболкой стоимостью 250 рублей, двумя парами носков, стоимостью 25 рублей каждая, а за две пары 50 рублей; двумя парами перчаток, стоимостью 25 рублей каждая, а всего за две пары 50 рублей; а всего на общую сумму 950 рублей. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3 потерпевшему ФИО4 причинен имущественный ущерб на общую сумму 10 500 рублей и потерпевшему ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 950 рублей. 

ФИО1 и ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года в период времени, предшествующий 02 часам после совершения хищения имущества из квартиры ФИО4 и ФИО11, ФИО3 совместно со своим знакомым ФИО1, находились возле 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был оставаться в подъезде около квартиры, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1 и принимать похищенное имущество от последнего, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 20 июня 2018 года около 02 часов 20 минут, ФИО1 и ФИО3 подошли к подъезду № 

<

адрес>. Понимая, что дверь подъезда закрыта на замок, ФИО1 взобрался на козырек, расположенный над подъездом № 

<

адрес> и через открытое окно, расположенное над входом в подъезд, проник внутрь него, после чего спустился на первый этаж и открыл дверь подъезда, через которую вошел ФИО3 Действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 подошел к квартире № 

<

адрес>, в которой проживала ФИО14, а ФИО3 остался на лестничной площадке четвертого этажа рядом с указанной квартирой. Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 20 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО14 При этом, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, остался у входа в указанную квартиру, дверь которой была открыта, чтобы обеспечивать тайность хищения и принимать похищенное имущество от ФИО1

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, обследовав помещение квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО14 имущество, которое передал ФИО3, а именно: из коридора квартиры из женской сумки - не представляющие материальной ценности- визитницу с банковской картой ПАО Сбербанк на имя ФИО14, банковской картой ПАО Сбербанк на имя ФИО13, банковской картой АО Аресбанк на имя ФИО14, а также достал из сумки кошелек, из которого изъял денежные средства в сумме 7000 рублей. Однако в это время, находящаяся в комнате ФИО14 проснулась и, увидев в коридоре квартиры ФИО1 и около входа в квартиру ФИО3, окликнула последних и потребовала прекратить преступные действия, тем самым обнаружив преступные действия ФИО1 и ФИО3 После чего ФИО1 и ФИО3, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для окружающих, осознавая открытый противоправный характер своих преступных действий, удерживая при себе похищенное имущество, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3 потерпевшей ФИО14 причинен имущественный ущерб на сумму 7000 рублей. 

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 45 минут, после совершения хищения из квартиры ФИО14, ФИО1 совместно с ФИО3 находились во дворе 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был оставаться в подъезде и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО1, а ФИО1, должен обнаружить незапертую на замок входную дверь квартиры, проникнуть в нее и совместно похитить находящееся там имущество.

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 20 июня 2018 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 45 минут, 

ФИО1 и ФИО3 подошли к подъезду № 

<

адрес>., после чего действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, вошли в указанный подъезд дома. Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО1 и ФИО3 подошли к квартире № 

<

адрес>, в которой проживала ФИО2 с супругом ФИО17 Убедившись, что дверь указанной квартиры не заперта на замок, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 20 июня 2018 года в указанное время ФИО1 открыл входную дверь квартиры № 

<

адрес> и вошел внутрь, тем самым незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем ФИО2 и ФИО17, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на лестничной площадке между вторым и третьем этажами, где следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ФИО1, находясь внутри указанной квартиры и осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору, обследовав помещение квартиры, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: из коридора квартиры не представляющие материальной ценности сумку-ридикюль, с находящимися в ней паспортом на имя ФИО2, паспортом на имя ее матери ФОИ3, картой ПАО Сбербанк на имя ФИО2, картой ПАО Сбербанк на имя ее матери ФОИ3, сберегательной книжкой ПАО Сбербанк (ипотечная) на имя ее дочери ФИО17, сберегательной книжкой ПАО Сбербанк на имя ФИО2, удостоверением ветерана труда на имя ФИО2, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, ключами от квартиры в количестве двух штук, кошельком из кожзаменителя коричневого цвета, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1200 рублей; не представляющую материальной ценности тканевую сумку коричневого цвета, с находящимся в ней имуществом: полимерными пакетами в количестве 5 штук, шариковыми ручками в количестве 6 штук, простым карандашом, зарядным устройством от мобильного телефона «Самсунг», колодой детских игральных карт «Покемон», общей тетрадью в синей обложке 96 листов, газетой «Сеченовские вести» от 1 марта 2018 года, коробочкой под таблетки «пилюля», не представляющие материальной ценности. Также в коридоре квартиры ФИО1 похитил принадлежащие ФИО17, не представляющую материальной ценности, тканевую сумку черного цвета, с находящимся в нем имуществом, а именно: кассовым чеком ПАО «Туланефтепродукт», картой «Забота» на имя ФИО17, картой «Shell», картой ПАО «ВТБ 24», картой ПАО Сбербанк, кошельком, не представляющим материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 100 рублей. Продолжая осуществлять совместные преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 прошел в комнату дочери ФОИ3 - ФИО17, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: из шкатулки, находящейся на открытой полке компьютерного стола тайно похитил золотую цепочку стоимостью 2000 рублей; кулон из белого и желтого золота с фианитами, в центре знак зодиака «Водолей», стоимостью 3000 рублей; золотой браслет, стоимостью 2000 рублей; пару детских золотых серег с золотыми шариками, стоимостью 1000 рублей; золотое кольцо, с одним фианитом, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 9500 рублей. 

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с места преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий потерпевшей ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 1200 рублей, потерпевшей ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 9500 рублей, потерпевшему ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 100 рублей. 

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут, после совершения хищения из квартиры ФИО2 и ФИО17, ФИО1 совместно с ФИО3 проследовали в сторону 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 и ФИО3 обнаружили, что среди похищенного имущества из квартиры ФИО2 и ФИО17 находятся две пластиковые карты ПАО Сбербанк на имя ФИО2 и ФИО17, на которых имеется универсальный символ технологии бесконтактной оплаты. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, открытого на имя ФИО2 и ФИО17 После чего ФИО1 предложил совершить указанное преступление ФИО3, на что последний согласился, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Согласно совместному преступному умыслу, ФИО3 и ФИО1, используя карты ПАО Сбербанк на имя ФИО2 и ФИО17 планировали совершить покупки и произвести бесконтактные платежи, тем самым похитив денежные средства со счетов указанных карт. 

Осуществляя свои совместные корыстные преступные намерения, 20 июня 2018 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО3 подошли к магазину ООО «Виктория», расположенному по адресу: 

<

...>. Находясь в указанном магазине, достоверно зная, что оплата картой бесконтактным способом без введения пин-кода возможна при осуществлении платежа не превышающим сумму 1000 рублей, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных преступных действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершили 3 покупки, произведя оплату картой ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 бесконтактным способом, на общую сумму 2 125 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета № ФИО2, а также 2 покупки произведя оплату картой ПАО Сбербанк № на имя ФИО17 бесконтактным способом, на общую сумму 1140 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета № ФИО17 

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, ФИО1 и ФИО3, проследовали в магазин ООО «Лоза», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в указанном магазине, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно осознавая, что совершают противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника совершили 4 покупки, произведя оплату картой ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 бесконтактным способом, на общую сумму 2724 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета № ФИО2, а также 4 покупки, произведя оплату картой ПАО Сбербанк № на имя ФИО17 бесконтактным способом, на общую сумму 1599 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета № ФИО17

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 и банковского счета №, открытого на имя ФИО17 В результате совместных преступных действий потерпевшей ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 4849 рублей, потерпевшему ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 2739 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО6 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокаты Пер Л.М., Холхалов С.И., Морозов С.Б.

Государственный обвинитель помощник прокурора Квасников Д.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО16, ФИО12, ФОИ6, ФИО5, ФИО15, ФОИ1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО14, ФИО2, ФИО17, ФИО17 в судебное заседание не явились, при этом сообщили суду, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО6 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении каждого преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины каждого из подсудимых в предъявленном обвинении и квалифицирует действия: 

ФИО1 по п.п.«а»,«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере – по преступлению в отношении имущества ФИО16; 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлению в отношении имущества ФОИ6 и ФИО12;

по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, – по преступлению в отношении имущества ФИО5;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлению в отношении имущества ФИО15;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФОИ1; 

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, - по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО10; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО4 и ФИО11;

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, - по преступлению в отношении имущества ФИО14;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО2, ФИО17, ФИО17;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО17

ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, – по преступлению в отношении имущества ФИО5;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, – по преступлению в отношении имущества ФИО15;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФОИ1;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО10; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО4 и ФИО11;

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, - по преступлению в отношении имущества ФИО14;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО2, ФИО17, ФИО17;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО17

ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, – по преступлению в отношении имущества ФИО5; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФОИ1;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО10 

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 26 июля 2018 года, у ФИО1 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не страдал хроническим, психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживал какого -либо временного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты>

Из заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 25 июля 2018 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. Обследование не выявило у него продуктивных психотических расстройств, а также нарушений мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения и способности к самозащите. Он психически здоров и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным расстройством психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 30 июля 2018 года ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, 

<

данные изъяты> В период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия носили целенаправленный характер. По своему психическому состоянию ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание указанные заключения экспертов, а также поведение ФИО1, ФИО3, ФИО6 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что они как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежат уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО6, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание по каждому преступлению, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Каменева» не значиться, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях замечен не был, по месту фактического проживания жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало.

ФИО3 на учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Каменева» не состоит, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не значится, руководством ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях замечен не был, на профилактических учетах не состоит, по месту фактического проживания жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении ФИО3 не поступало.

ФИО6 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Каменева» не значится, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области в конфликтных ситуациях замечен не был, порядок содержания под стражей соблюдает, на профилактических учетах не состоит, по месту фактического проживания жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении ФИО6 не поступало, по последнему месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО3, ФИО6 по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые представляли органам следствия информацию, необходимую для расследования преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по каждому преступлению суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном. 

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО3- добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей ФИО9, о чем заявил защитник Холхалов С.И. не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. Кроме того, подсудимый ФИО3 пояснил, что каких-либо денежных средств в счет погашения суммы материального ущерба потерпевшей ФИО9 он не перечислял. 

Вопреки доводам защитника Пера Л.М. суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, поскольку сведений, подтверждающих данное обстоятельство ни подсудимым, ни защитником суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по каждому преступлению, не имеется. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО6, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении им наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению подсудимым данного вида наказания не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд по каждому преступлению учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, по преступлению в отношении имущества ФИО5 также ст. 66 УК РФ. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. 

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО6, суд не усматривает оснований для назначения им за совершенные преступления дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимых, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу. 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении гражданского иска, поданного потерпевшей ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1080 ГК РФ установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из искового заявления истца ФИО9, а также материалов уголовного дела усматривается, что ей был возмещен материальный ущерб на сумму 9 200 руб. посредством возращения следователем в ходе расследования уголовного дела похищенного имущества, оставшаяся сумма материального ущерба равна 33 500 руб. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО6 заявленные ФИО9 исковые требования признали полностью. Их защитники Пер Л.М., Холхалов С.И., Морозов С.Б. возражений относительно заявленных исковых требований не высказали.

Государственный обвинитель Квасников Д.П. считал исковые требования ФИО18 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО9, согласие подсудимых с суммой причиненного ей материального ущерба, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения гражданского иска, поданного потерпевшей ФИО9 и взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 33 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

п.п. «а»,«в» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО16 на срок 2 (два) года, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФОИ6 и ФИО12 на срок 2 (два) года,

по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО5 на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО15 на срок 2 (два) года,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФОИ1 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, 

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9 на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО10 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО4 и ФИО11 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, 

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО14 на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО2, ФИО17, ФИО17 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, 

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО17 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО5 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО15 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФОИ1 на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО10 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО4 и ФИО11 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО14 2 (два) года. 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО2, ФИО17, ФИО17 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО17 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО5 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФОИ1 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО8 и ФИО9 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по преступлению в отношении имущества ФИО10 на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1, ФИО3, ФИО6 исчислять с 18 февраля 2019 года. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1, ФИО3, ФИО6 под стражей в качестве меры пресечения с 20 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО6 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 33 (тридцать три) тысячи 500 (пятьсот) руб.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд 

<

адрес> за период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут 09 июня 2018 года – хранить при деле; - дамскую сумку темного цвета; заграничный паспорт гражданина №, пенсионное удостоверение № от 22 марта 2010 – оставить ФОИ6; 

-тканевый рюкзак черного цвета с розового цвета замками-молниями, общегражданский паспорт гражданина № от 25 августа 2005 года, солнцезащитные очки «Ray Ban» в дерматиновом чехле светло-коричневого цвета – оставить ФИО12,

- женскую сумку, мобильный телефон марки «Хонор 9» с сим-картой, мобильный телефон марки «LG» с сим-картой, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой, паспорт на имя ФИО5, денежные средства в сумме 15 000 рублей, косметику, платочки, блокнот, ключи, чемодан из кожи с бижутерией - оставить ФИО5, 

- пенсионное удостоверение на имя ФИО15, книжку водителя трамвая на имя ФИО15, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО19 – оставить ФИО15, 

-портмоне, посадочный талон № на имя ФОИ1,удостоверение 

<

данные изъяты> № на ФОИ1, удостоверение № на имя ФОИ1, страховое свидетельство № на имя ФОИ1, полис ОМС на имя ФОИ1, удостоверение № на имя ФОИ1, водительское удостоверение на имя ФОИ1, удостоверение № на имя ФОИ1, удостоверение № Промтехэксперт, удостоверение № на имя ФОИ1 удостоверение № на имя ФОИ1, чехол от мобильного телефона, разбитый мобильный

телефон «Хуавей», состоящий из 3 частей, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, «Райфайзен банк» №, оформленные на ФОИ1 – оставить ФОИ1, 

- обложку для документов (портмоне), водительское удостоверение и справку о допуске к управлению ТС на имя ФИО8- оставить ФИО8, 

-серьгу из металла белого цвета с жемчугом и фианитами, серьгу из металла белого цвета с камнями прозрачного цвета, пару серег из металла желтого цвета с зеленым камнем и фианитами, кольцо из металла белого цвета с жемчугом и фианитами, кольцо с зеленым камнем и фианитами, пару серег из металла белого цвета со светлыми камнями «кошачий глаз» – оставить ФИО9, 

- банковские карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО10, № на имя ФИО10, служебное удостоверение № на имя ФИО10, мобильный телефон «Нокиа» имей-код № № мобильный телефон Теле2 с имей- кодом : №, №; банковскую карту Сбербанк № на имя ФИО10- оставить ФИО10 

- тканевый рюкзак, мужские кроссовки, мужскую футболку, прорезиненные перчатки, тканевый рюкзак, очки для зрения, футляр для очков, мобильный телефон «LG», пропуск № на имя ФИО4 - оставить ФИО4, 

-женскую сумку, кошелек красного цвета, визитницу, пластиковые скидочные карты: сеть социальный аптек Столички, Рив Гош, Рикер, Эгоист, Летуаль, Легкий шаг, Технопарк, аптека Алоэ, фитнес-центр Гоголь, Спортмастер, дочки-сыночки, спар - аптека, шариковую ручку, пластинку таблеток «Найз», 9 карамельных конфет, банковскую карту на имя ФИО14 – оставить ФИО14, 

- одну темную дактилопленку со следом пальца руки, изъятую при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> – хранить при деле;

- кроссовки, изъятые в ходе выемки у ФИО1- передать ФИО1;

- одна темную дактилопленку со следом пальца руки, изъятым при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>- хранить при деле; 

- цепочку, браслет, кулон с изображением знака зодиака «Водолей», пару серег, кольцо, сберегательная книжку на имя ФИО17, – оставить ФИО17; 

карту «Забота» на имя ФИО17, скидочную карту «Shell» - оставить ФИО17;

- бумажник черного цвета, женскую сумку, полимерный пакет в количестве 5 штук, 6 шариковых ручек, простой карандаш, кошелек коричневого цвета, зарядное устройство черного цвета от мобильного телефона «Самсунг», колоду детских игральных карт «Покемон», общую тетрадь в синей обложке 96 листов с записями красителем синего цвета, газету «Сеченовские вести» от 1 марта 2018 года, коробочку под таблетки «пилюля», тканевую сумку коричневого цвета, тканевую сумку черного цвета, кассовый чек ПАО «Туланефтепродукт», паспорт на имя ФИО2, паспорт на имя ФОИ3, сберегательную книжку на имя ФИО2, СНИЛС № на имя ФИО2, удостоверение ветерана труда № на имя ФИО2 – оставить ФИО2; 

- две банковские выписки ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 и ФИО17- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий Справка приговор был обжалован оставлен без.изм вступ. в зак.силу 5.06.19