Дело № 1-213/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001210-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 24 сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданка РФ, образование 

<

данные изъяты>, замужем, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанная, не судим, 

под стражей по данному делу не содержалась, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 решением 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка в пользу органов опеки и попечительства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом ознакомленной с постановлением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отделом судебных приставов по 

<

адрес> исполнительного производства №, переданного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и перерегистрированного за №-ИП, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требовании ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания по делу об административном правонарушении в виде 100 часов обязательных работ, которое отбыла частично. 

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня вступления в силу постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно и, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда о выплате алиментов на содержание ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно, то есть неоднократно, без уважительных причин в течение 03 месяцев 9 дней, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном решением суда размере и с установленной периодичностью не выплачивала, мер к трудоустройству, уплате алиментов и погашению задолженности не принимала, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51196 рублей 60 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1072676 рублей 36 копеек. 

Подсудимая ФИО1 заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, подтвердила своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, которое совершила ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновной. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимой. Также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

По месту жительства и.о. главы администрации Федосьевского сельского поселения ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимой в ходе рассмотрения дела, последовательность её показаний, её способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО3 вменяемой по отношению к преступлению, которое ей инкриминировано, в связи с чем, она на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. 

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

Учитывая характеристику подсудимой, наличие на иждивении ребёнка и состояние её здоровья суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания и полагает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ необходимо передать в распоряжение отделения судебных приставов по Пожарскому району. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённую в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный документ- исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ФИО2 №1, копию решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о заключении брака, копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов о частичном отбытии административного наказания, хранящиеся в исполнительном производстве №-ИП ОСП по 

<

адрес> – передать в распоряжение ОСП по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко