УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО1 к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ? долю квартиры с кадастровым номером: 54:35:012615:05:01:20, находящейся по адресу: ...; признать за ФИО1 право собственности на имущество с кадастровым номером: 54:35:012615:1399, находящееся по адресу: ....

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец ФИО3 действует в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 54:35:012615:1399, находящуюся по адресу: .... Согласно свидетельству о праве на наследование по закону наследницей имущества ФИО5 является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество, а именно квартиру, находящуюся по адресу: ... ФИО1, тогда как согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежала ? доля общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 54:35:012615:1399, по указанному адресу. Таким образом, ФИО2, при жизни вступив в наследование согласно свидетельству о праве на наследование по закону, не внесла изменения в Единый государственный реестр недвижимости. Однако для принятия наследства ФИО1 необходимо включить в наследственную массу, 1/2 долю квартиры с кадастровым номером: 54:35:012615:05:01:20. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – администрации Дзержинского района г. Новосибирска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО2 и ФИО5 являлись собственниками жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 65).

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом доли супругов признаются равными (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.62).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ..., к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: .... Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано супруге – ФИО2 (л.д.30,31,32).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., кадастровый ... (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась своим имуществом, завещав принадлежащее ей на праве собственности имущество - квартиру по адресу: ..., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ серии III-ЕТ ... (л.д.8).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ..., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д.30,33).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что изначально ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ... имущество, расположенное по адресу: ..., было передано в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО5 Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован переход права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150).

С учетом изложенных обстоятельств в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., которая является обязательной супружеской долей ФИО2 в совместно нажитом имуществе.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Соответственно приняв наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, ФИО1 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 на день открытия наследства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска. 

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.