Копия

Дело № 5-820/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2020 года в 17 час. 40 мин., по адресу: 

<

...> ..., ФИО1 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена, а именно: осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 39,5 % в общем количестве 260 мл., в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является наказуемой розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2020 года в 17 час. 40 часов по адресу: 

<

...> ... ФИО1 осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 39,5% в общем количестве 260 мл.

В качестве доказательств совершения ФИО1 вышеуказанных действий в дело представлены: протокол изъятия от 31.03.2020, согласно которому у А. изъята бутылка, емкостью 0,63 л, с жидкостью с характерным запахом спирта, объяснение ФИО1 от 31.03.2020, согласно которым в указанную дату около 17 час. 40 мин. к нему в квартиру ... по ул. Технической, ... в г. Томске пришел незнакомый мужчина, который попросил налить ему спиртного для того чтобы опохмелиться и протянул пластиковую бутылку, в которую он налил спиртосодержащую жидкость и передал мужчине, а тот передал ему денежные средства в размере 50 рублей; заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области № 11322 от 13.04.2020, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 260 мл является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 39,5%, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного; письменные объяснения А. от 31.03.2020 о том, что в указанную дату он приобрел спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,63 л за 50 рублей у ФИО1 по адресу: 

<

...> ... и жалоба от жильцов дома по ул. Техническая, ... в г. Томске на лицо, проживающее в квартире ... указанного дома и осуществляющего торговлю спиртом. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости А. нашел свое подтверждение. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, которые ставят под сомнение их достоверность, не усматривается. 

В то же время, действия ФИО1 должностным лицом при составлении протокола квалифицированы неверно, так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусматривает реализацию спиртосодержащей пищевой продукция.

Вместе с тем, заключение эксперта № 11322 от 13 апреля 2020 г. не содержит выводов о том, что реализованная и представленная на исследование спиртосодержащая продукция относится к пищевой.

Таким образом, действия ФИО1 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Таким образом, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1, в нарушение положений ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, которая действующим законодательством запрещена, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом суд учитывает, что назначаемое наказание по ст. 14.2 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, а так же то, что срок давности привлечения к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек. 

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, равно как и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции объемом 260 мл.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880470200430043766; Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; Код ОКТМО: 69701000; БИК: 046902001; Номер счёта получателя платежа: 40101810900000010007; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; КБК: 18811601141010171140; Наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2020года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2020 года.

Секретарь суда ________________________________________________. 

Подлинник документа находится в деле № 5-820/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска. 

УИД 70RS0003-01-2020-002493-87