Дело № 1-14/2024 

УИД 22RS0017-01-2024-000062-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 18 апреля 2024 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.А.

при секретаре Григоренко М.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Егорьевского района Алтайского края ФИО6

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО14, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у жителя 

<

адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,- частей растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере и незаконное хранение, изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. 

Реализуя задуманное и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь на расстоянии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал листья и верхушечные части растения, содержащие наркотические средства, - частями растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, массой не менее 310 граммов, которые поместил в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить их до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя тем самым незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства,- частей растения Конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, с целью последующего их личного употребления.

Данные части растений, содержащие наркотические средства,- части растения Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 310 граммов, включено на основании постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации».

После этого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел. Направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14.20,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого находясь, на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, взяв часть верхушечных частей и листьев растения конопля, положил их в металлическую чашку, заполнив ее растворителем, для экстракции (извлечения) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента (ТГК) тетрогидроканнабинола, затем сливает жидкость в другую металлическую чашку, а коноплю выкидывает, затем с жидкостью ставит на электрическую плиту и выпаривает жидкость, так что на стенках металлической чашки образовался налет коричневого цвета, который он растер с табаком. Таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), после высушивания до постоянной массы не менее 0,46 граммов, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства РФ № относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить в доме по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при проведении осмотра жилого дома и хозяйственной постройки расположенных по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 незаконно приобретенные и хранимые им, части растений, содержащие наркотические средства,- части растения Конопля (растение рода Cannabis) и изготовленное вещество, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). 

Данные части растений согласно заключению эксперта №148 от 25.01.2024 являются частями растений, содержащими наркотические средства,- частями растения Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 310 граммов, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Масса обнаруженного и изьятого наркотического средства -масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,46 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, подтверждает свои показания и объяснения, данные им на предварительном следствии, в содеянном раскаивается. На учете у врача психиатра он состоит, но с каким диагнозом, ему не известно. У врача нарколога, инфекциониста он не состоит, и никогда не состоял. Он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает вместе со своей женой ФИО18, детей несовершеннолетних не имеют. Он является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты> рублей, кредитных обязательств не имеет, иждивенцев не имеет. Состоит на учете в 

<

данные изъяты>, еще страдает 

<

данные изъяты>. По данному адресу проживает около 

<

данные изъяты> лет. Не отрицает, что он иногда употребляет наркотическое средство марихуана. Данное наркотическое средство он изготавливаю таким образом, что беру верхушечные части и листья растений конопля, ложу их в металлическую чашку, заливаю растворителем, полученное содержимое нагреваю на электрической плите, довожу до кипения. Через некоторое время жидкость он сливает в другую металлическую чашку, а коноплю выкидываю. Далее чашку с жидкостью ставлю на электрическую плитку и выпариваю жидкость, так что на стенках металлической чашки образовывается налет коричневого цвета, который он в дальнейшем растирает с табаком. О наркотических свойствах конопли ему известно. В настоящее время он нигде не работает, является пенсионером. Состоит на учете по заболеванию зрения. Последний раз наркотическое средство марихуана он употреблял около четырех месяцев назад. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В утреннее время к нему пришли мужчины, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. С его согласия сотрудники полиции зашли к нему в дом и с его разрешения провели осмотр места происшествия по месту его проживания в его присутствии и в присутствии понятых. Сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения осмотра, и перед началом его проведения предложили ему выдать, возможно, имеющиеся запрещенные предметы, вещества и средства, в том числе наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, а именно коноплю. На что он пояснил, что по месту моего проживания имеется конопля, которая принадлежит ему для личного употребления.

В результате проведения осмотра места происшествия, в кухне на кастрюле, которая находилась на плите, была обнаружена открытая пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Данная пачка со свертками и веществом была изъята и упакована в полимерный пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №117», на которой поставили свои подписи сотрудник полиции, он, и понятые. По данному факту он пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, в предбаннике бани, находящейся на территории его участка, слева от входа на лавке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в пакет № 2 аналогичным способом. По данному факту он пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее входе проведения осмотра места происшествия, на той же лавке в предбаннике были обнаружены 2 маленькие полимерные бутылки со следами закопчения на внутренней поверхности, 3 фрагмента полимерных бутылок с закрепленными на обрезанной стороне полимерными пакетами со следами закопчения, 2 фрагмента полимерной бутылки и 4 металлических втулки со следами нагара. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №3 аналогичным способом. По данному факту он пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, их он использовал для употребления марихуаны путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, на крыше бани, было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято и упаковано в пакет № 4 аналогичным способом. По данному факту он пояснил, что данным веществом является наркотическое средство конопля, данное наркотическое средство принадлежит мне, хранил его для личного употребления.

Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

Кроме того, по данному факту изъятия наркотического средства он пояснил, что нарвал данную коноплю на территории своего участка в промежутке времени с начала 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, и указала на участок местности, расположенный на 

<

данные изъяты> угла дома, расположенного по вышеуказанному адресу по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участке следов произрастания дикорастущей конопли не обнаружено. 

Более ничего запрещенного в ходе проведения данного осмотра места происшествия обнаружено и изъято не было. При этом был составлен протокол осмотра места происшествия, данный протокол был оглашен сотрудником полиции, в нем поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний и дополнений от участников не поступило.

Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых ему провели личный досмотр, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. Также был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен сотрудником полиции, и подписан всеми участниками. Замечаний, дополнений ни от кого не поступало. 

После личного досмотра, в присутствии понятых, у него были изъяты смывы с кистей рук в полиэтиленовый пакет № 1 и контрольный ватный тампон в полиэтиленовый пакет № 2, по поводу чего был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции, и подписан всеми участниками. Замечаний, дополнений ни от кого не поступало.

После чего, он и сотрудники полиции проехали в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где в служебном кабинете от него было отобрано объяснение по обстоятельствам. Дополняет, что изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство марихуана он хранил для личного потребления, и не собирался его добровольно выдавать сотрудникам полиции или кому-либо еще. Во время проведения осмотра места происшествия он не препятствовал сотрудникам полиции, так как понимал, что совершил преступление. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, может добавить, что ранее в объяснении и в ходе осмотра места происшествия он ошибочно указал время, когда он нарвал данную коноплю, это было начало 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты>.

После оглашения в суде объяснений ФИО2, данных им до возбуждения уголовного дела, подсудимый ФИО1, подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения, а именно: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 со стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Рубцовский» в должности старшего оперуполномоченного. В отдел поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотического средства - марихуана на территории Егорьевского района. 

С целью проверки полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ФИО7, был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Прибыв в населенный пункт, были приглашены в качестве понятых жители 

<

адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После этого, они проследовали к дому ФИО1 расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, там находился ФИО1, который находился дома вместе со своей женой. ФИО1 была озвучена цель их приезда, то есть осмотр его места жительства с целью обнаружения наркотических средств, либо их отсутствие. 

Всем участвующим лицам, перед проведением осмотра места происшествия, им были разъяснены права, обязанности ФИО1, двум понятым, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства, находящиеся в доме и надворных постройках. На данное предложение о добровольной выдаче ФИО1 пояснил, что по месту жительства имеется наркотическое средство- конопля, которое принадлежит ему для личного употребления. 

В результате проведения осмотра места происшествия, в кухне на кастрюле, которая находилась на плите, была обнаружена открытая пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Данная пачка со свертками и веществом была изъята и упакована в полимерный пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №117», на которой поставили свои подписи я, два понятых и ФИО1 По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, в предбаннике бани, находящейся на территории участка ФИО1, слева от входа на лавке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в пакет № 2 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее входе проведения осмотра места происшествия, на той же лавке в предбаннике были обнаружены 2 маленькие полимерные бутылки со следами закопчения на внутренней поверхности, 3 фрагмента полимерных бутылок с закрепленными на обрезанной стороне полимерными пакетами со следами закопчения, 2 фрагмента полимерной бутылки и 4 металлических втулки со следами нагара. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №3 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, их он использовал для употребления марихуаны путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, на крыше бани, было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято и упаковано в пакет № 4 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство конопля, данное наркотическое средство принадлежит ему, хранил его для личного употребления.

Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Кроме того, по данному факту изъятия наркотического средства ФИО1 пояснил, что нарвал данную коноплю на территории своего участка в середине октября 2023, и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по вышеуказанному адресу по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участке следов произрастания дикорастущей конопли не обнаружено. 

Далее им в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, в результате которого ничего обнаружено и изъято при нем не было. Также был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен им вслух, и подписан всеми участниками. ФИО1 также подписал протокол после оглашения им вслух. Замечаний, дополнений ни от кого не поступало. 

После личного досмотра, им в присутствии понятых, у ФИО1 были изъяты на ватный тампон смывы с кистей рук в полиэтиленовый пакет №1 и изготовлен контрольный ватный тампон в полиэтиленовый пакет №2, по поводу чего был составлен протокол, который был оглашен им вслух и подписан всеми участниками, а также ФИО1 Замечаний, дополнений ни от кого не поступало.

В последствии, изъятое вещество было направлено на химическую судебную экспертизу, согласно заключения №148 от 25.01.2024 является смесью частей растения табак с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,25 грамма; наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,46 грамма; частями растений, содержащими наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 310 граммов.

Все собранные материалы предварительной проверки для принятия решения были направлены в отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории Его-рьевского района, СО МО МВД России «Рубцовский», так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Больше по существу уголовного дела мне добавить нечего.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, со стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В данном доме был мужчина, который представился всем присутствующим как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по данному адресу. Сотрудник полиции пояснил, что по месту его жительства, т.е. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, будет проведен осмотр места происшествия. ФИО1 дал своё добровольное согласие на проведение осмотра, не возражал, вел себя спокойно, на вопросы сотрудников отвечал уверенно. Сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения осмотра, и перед началом его проведения предложили ФИО1 выдать, возможно, имеющиеся запрещенные предметы, вещества и средства, в том числе наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, а именно коноплю. На что ФИО1 пояснил, что по месту его жительства имеется наркотическое средство конопля, которое принадлежит ему для личного употребления.

В результате проведения осмотра места происшествия, в кухне на кастрюле, которая находилась на плите, была обнаружена открытая пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Данная пачка со свертками и веществом была изъята и упакована в полимерный пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №117», на которой поставили свои подписи сотрудник полиции, я, второй понятой и ФИО1 По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, в предбаннике бани, находящейся на территории участка ФИО1, слева от входа на лавке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в пакет № 2 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуана, принадлежит ему для личного употребления путем курения.

Далее входе проведения осмотра места происшествия, на той же лавке в предбаннике были обнаружены 2 маленькие полимерные бутылки со следами закопчения на внутренней поверхности, 3 фрагмента полимерных бутылок с закрепленными на обрезанной стороне полимерными пакетами со следами закопчения, 2 фрагмента полимерной бутылки и 4 металлических втулки со следами нагара. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №3 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, их он использовал для употребления марихуаны путем курения.

Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, на крыше бани, было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято и упаковано в пакет № 4 аналогичным способом. По данному факту ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство конопля, данное наркотическое средство принадлежит ему, хранил его для личного употребления.

Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Кроме того, по данному факту изъятия наркотического средства ФИО1 пояснил, что нарвал данную коноплю на территории своего участка в середине 

<

данные изъяты>, и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по вышеуказанному адресу по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участке следов произрастания дикорастущей конопли не обнаружено. 

Более ничего запрещенного в ходе проведения данного осмотра места происшествия обнаружено и изъято не было. При этом был составлен протокол осмотра места происшествия, данный протокол был оглашен сотрудником полиции, в нем поставили подписи я, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Замечаний и дополнений от участников не поступило.

Далее сотрудниками полиции в присутствии меня и второго понятого провели личный досмотр ФИО1, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. Также был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен сотрудником полиции, и подписан всеми участниками. Замечаний, дополнений ни от кого не поступало. 

После личного досмотра, в присутствии меня и второго понятого, у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук в полиэтиленовый пакет № 1 и контрольный ватный тампон в полиэтиленовый пакет № 2, по поводу чего был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции, и подписан всеми участниками. Замечаний, дополнений ни от кого не поступало. После чего с него было взято объяснение по обстоятельствам. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показания которого по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 со стадии следствия, оглашенными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО9, со стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что данное им заключение № 148 от 25.01.2024 и дополнительно заданного вопроса: «возможно ли способом, указанным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1, изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло)?» может пояснить, что:

В описании действий, приведенном в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие стадии процесса изготовления:

- заготовка сырья (наркосодержащего растения конопля): «... я пояснил, что нарвал данную коноплю на территории своего участка в промежутке времени с начала 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по вышеуказанному адресу по 

<

адрес> в 

<

адрес>.»

- экстракция растворителем: «... беру верхушечные части и листья растений конопля, ложу их в металлическую чашку, заливаю растворителем, полученное содержимое нагреваю на электрической плите, довожу до кипения. Через некоторое время жидкость я сливаю в другую металлическую чашку, а коноплю выкидываю. Далее чашку с жидкостью ставлю на электрическую плитку и выпариваю жидкость, так что на стенках металлической чашки образовывается налет коричневого цвета, который я в дальнейшем растираю с табаком. …»

В результате описанных процессов происходит экстракция (извлечение) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК), из частей растения конопля при помощи растворителя.

Согласно методическим рекомендациям: "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака". ФИО3 и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. ФИО4: гашишное масло - это "наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы); экстракты и настойки каннабиса".

Масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в перечень, в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)» и отнесено к наркотическим средствам. Таким образом, способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно получить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение конопля или наркотическое средство каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №3 об обнаружении и изъятии в ходе обыска вещества растительного происхождения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 по месту его жительства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и надворных построек по 

<

адрес>, в ходе которого в кухне жилого дома на кастрюле, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет в которой находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения - марихуана и упакована в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 117; в предбаннике слева от входа на лавке был обнаружен, изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения - марихуана и упакован в ракет № 2; в предбаннике были обнаружены и изъяты 2 маленькие полимерные бутылки с следами закопчения на внутренней поверхности, 3 фрагмента полимерных бутылок с закрепленными на обрезанной стороне полимерными колпачками со следами закопчения, два фрагмента полимерной бутылки и 4 металлические втулки со следами нагара и упакованы в полимерный пакет № 3; на крыше бани было обнаружено, изъято вещество растительного происхождения -конопля и упакована в полиэтиленовый мешок №; осмотрен участок местности 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> на котором ФИО5 нарвал в 

<

данные изъяты> года коноплю;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жило доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи пинцета и ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, произведены смывы с кистей обеих рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении и изъятии в ходе осмотра с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вещества растительного происхождения принадлежащего ФИО2 ФИО12 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частей растения табак с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,25 грамма; наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,46 грамма; части растений, содержащими наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 310 грамм;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном тампоне, на поверхности всех предметов, представленных на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователь отделения по расследованию преступлений совершенных на территории 

<

адрес>, СО МВД России «Рубцовский» согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити скреплены листом бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский» с подписью эксперта и надписью «заключение № 148 от 25.01.2024» с находящимся в нем: пакетом №1 из прозрачного полимерного материала, в котором находится пачка из под сигарет из плотной бумаги с текстом: «… РУССКИЙ СТИЛЬ…», с находящимся в нем свертком (сверток №1.1) из бумаги в котором находится смесь измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне в сухом состоянии, кроме того в данном пакете находится еще один сверток (сверток №1.2) из газетной бумаги, в котором находится смесь состоящая из вещества растительного происхождения зеленого цвета, вещества растительного происхождения коричневого цвета, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета; пакетом № 2 из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится сверток из газетной бумаги, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, пропитанное маслянистым веществом темно-зеленого цвета; пакетом №3 мешок из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде частей растений, состоящих из фрагментов центральных стеблей, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей растения, внешне в сухом виде;

Также в ходе обыска были произведены смывы с кистей рук ФИО1, после чего ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был упакован в пакет №1, опечатан листком бумаги с оттиском круглой печати «Для печати № 117» ГУ МВД РФ по АК с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; контрольный ватный тампон был упакован в пакет №, опечатан листком бумаги с оттиском круглой печати «Для печати № 117» ГУ МВД РФ по АК с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц;

Также вина подсудимого подтверждается заключением физико- химической экспертизы №148 от 25.01.2024. Согласно которой, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, смесь веществ растительного происхождения, представленная на исследование в свертке №1.1, является смесью частей растения табак с наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса смеси, после высушивания до постоянной массы, составила 1,05 грамма. Смесь вещества растительного происхождения в свертке №1.2, является смесью состоящей из частей растения табак, наркотического средства-каннабиса (марихуаны) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы, составила 0,04 грамма. Масса смеси частей растений табак и наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 0,20 грамма. Вещество массой 2,42 грамма, представленное на исследование в пакете №2, является смесью табака с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 0,42 грамма. Масса табака высушенного до постоянной массы составила 1,80 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 3, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения Конопля. Масса частей ранений, после высушивания до постоянной массы, составила,310 грамма. Поступившие на основании постановления следователя эксперту на исследование объекты (полимерный пакет № 1, внутри которого находится пачка из-под сигарет, внутри которой находится 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри; полимерный пакет № 2, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри.; полипропиленовый мешок (пакет № 4), внутри которого находится вещество растительного происхождения.)

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы и их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Суд считает квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - верной, а его виновность в совершении инкриминируемого деяния доказанной совокупностью выше перечисленных доказательств.

Как следует из заключения судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> расстройства, вызванные употреблением 

<

данные изъяты>, в лечение не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, и страдал данной патологией в период совершения правонарушения, в котором он подозревается. На это указывают сведения о перенесенном 

<

данные изъяты>. В период совершения правонарушения подэкспертный также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, его действия носили сознания и 

<

данные изъяты> расстройств, он сохранил воспоминания о том периоде времени. Поэтому ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, ориентированного во времени и пространстве и в судебно-следственной ситуации, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление. 

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его самого и его семьи.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, является пенсионером по старости, страдает заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

В качестве, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование по расследованию и установлению по истины по делу. О чем свидетельствуют признательные показания подсудимого в суде и на следствии, объяснения признательного содержания, данные им до возбуждения уголовного дела. Также суд учитывает удовлетворительную характеристику личности подсудимого, а также преклонный возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, в суде не установлено. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, в целях исправления ФИО1, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, Уголовного кодекса РФ назначить ему за содеянное соразмерное наказание в виде лишения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, всех обстоятельств, при которых оно было совершено и наступивших последствий, не в максимальных размерах санкции инкриминируемой статьи, с учетом материального положения подсудимого, его преклонного возраста, нетрудоспособности, состояния здоровья - без дополнительных видов наказаний - штрафа и без ограничения свободы. Так как оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований применения к ФИО1, правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, позицию подсудимого по делу, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии подсудимого, полагая возможным применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей в период испытательного срока с учетом его возраста, степени трудоспособности, состояния здоровья и всех иных обстоятельств, установленных судом для исправления осужденного. Для назначения более мягкого размера и вида наказания, исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, либо для освобождения подсудимого от наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. По мнению суда, именно этот вид наказания в данном случае является наиболее эффективным с точки зрения достижения целей и задач правосудия. В соответствии с требованиями ст.ст. 43,60 УК РФ суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Именно такое наказание по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению обвиняемого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным по вышеприведенным мотивам.

Оснований для применения ФИО1 на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы не имеется, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, кроме того условное наказание мягче реального, которого достаточно для его исправления. 

Подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовного процессуального кодекса РФ. 

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО14 за участие в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

В течении испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: регулярно, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего контролем за поведением условно осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по уголовному делу: 

Пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити скреплены листом бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский» с подписью эксперта и надписью «Закл. № 148 от 25.01.2024», с находящимися в нем тремя пакетами со следующим содержимым:

- пакет №1 из прозрачного полимерного материала, в котором находятся: 1) с находящимися в нем пачкой из под сигарет из плотной бумаги с текстом: «… РУССКИЙ СТИЛЬ…», свертком (сверток №1.1) из бумаги в котором находится смесь измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне в сухом состоянии; сверток (сверток №1.2) из газетной бумаги, в котором находится смесь состоящая из вещества растительного происхождения зеленого цвета, вещества растительного происхождения коричневого цвета, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета; 

-пакет №2 из бесцветного прозрачного полимерного материала, в нем - сверток из газетной бумаги, с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, пропитанным маслянистым веществом темно-зеленого цвета;

-пакет №3 - мешок из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде частей растений, состоящих из фрагментов центральных стеблей, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей растения, внешне в сухом виде.

Пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО №2. ЭКО МО МВД России «Рубцовский»» с подписью эксперта, и надписью «Закл. №181 от 14.02.2024»,в котором находятся:

- пакет №1 из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится ватный тампон белого цвета со смывами с кистей рук ФИО1, с наслоением вещества серого цвета.

- пакет №2 из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится контрольный ватный тампон белого цвета со смывами с кистей рук ФИО1,

- пакет № 3 из полимерного материала, в котором находятся: три фрагмента бутылок из прозрачного полимерного материала без дна, две бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала в деформированном состоянии, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала без горловины, четыре предмета из металла серого цвета, с находящимися внутри двух из них металлическими сетками, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» Алтайского края в 

<

...>, Алтайского края - уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек - выплату участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда адвокату ФИО14 за участие в судебных заседаниях вознаграждения в сумме 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> рублей следует оплатить из средств Федерального бюджета, выделяемых на эти цели и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.А. Киселева