Дело № 2-2399/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Каковиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика в порядке наследования суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85102 рублей 23 копеек, из которых 76424 рублей 98 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 8677 рублей 25 копеек – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2754 рублей за счет наследственного имущества заемщика ФИО1.

В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 131900 рублей сроком на 60 месяцев под 18,55 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора на сумму 102268 рулей 54 копеек, из которых 76424 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 8677 рублей 25 копеек – сумма задолженности по процентам, 15559 рублей 69 копеек – сумма штрафов, 1606 рублей 62 копейки – сумма оплаченной государственной пошлины, которая была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края была произведена замена взыскателя по исполнительному документу – судебному приказу от 06 августа 2015 года.

Из справки, полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником иной ? доли в праве собственности на указанный жилой дом является ФИО4, к которой истцом предъявлены исковое требования о взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнику умершего заемщика ФИО1 

Истец ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указали, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является наследником умершей ФИО1 ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ФИО1 проживала по соседству с ответчиком. Вместе с ФИО1 проживали ее дочери: ФИО2 и ФИО3. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 131900 рублей сроком на 60 месяцев под 18,55 % годовых (л.д. №).

Как следует из выписки по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Таким образом, обязательства банка перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией справки о смерти (л.д№).

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о заведении наследственного дела после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к последнему в числе прочего перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 85102 рубля 23 копейки, из которых: 76424 рубля 98 копеек, 8677 рублей 25 копеек – проценты. Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долг по кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства. 

Из материалов дела, пояснений ответчика, ее представителя ФИО5 следует, что ФИО4 не является наследником умершей ФИО1 Ответчику принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Доказательств обратному, а именно, тому, что ФИО4 относится к числу наследников ФИО1, материалы дела не содержат. 

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным отказать ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО4, поскольку она не является наследником умершего заемщика ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 100661 рубля 92 копеек, из которых: 76424 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 8677 рублей 25 копеек – проценты за пользование кредитом, 10524 рубля 75 копеек - неустойка за просроченный долг, 5034 рубля 94 копейки – неустойка на просроченные проценты (лд. № 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 07 декабря 2017 года произведена замена взыскателя по указанному судебному приказу с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». До настоящего времени данный судебный приказ в установленном законом порядке не отменен, возражений об его отмене не поступало, следовательно, имеется судебное постановление о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. 

Поскольку ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья О.И. Иванникова