... 

Дело № 1-008/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ноябрьск 02 июля 2021 года.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Петовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Столбовских Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Виттенберга Д.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ..., ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия после изменения государственным обвинителем квалификации преступления ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества в г.Ноябрьске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства ФИО6 в сумме 6 600 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как привлекать его к уголовной ответственности он не желает, претензий материального плана не имеет, подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, то есть загладил причиненный вред полностью.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. 

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. 

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и квалифицированное по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации после переквалификации его действий государственным обвинителем, не превышает двух лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно п.1 ч.1 ст.6. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство имеет своим назначением:защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым ФИО1 причиненный преступлением вред им заглажен, он впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому дело в отношении него подлежит прекращению, так как назначение уголовного судопроизводства в данном случае достигнуто, права и интересы потерпевшего от преступления Потерпевший №1 защищены.

Факт возмещения ущерба подтверждается показаниями потерпевшего об этом. 

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судья учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Судья приходит к выводу, что степень общественной опасности ФИО1 после примирения с потерпевшим изменилась, в связи с чем уголовное дело в отношении него должно быть прекращено.

На основании п.3 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Хранящиеся в деле вещественные доказательства оставить храниться в деле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ноябрьску денежные средства в сумме 24 рублей возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья подпись Черемисин А.В.

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде в деле № 1-008-2021.