Дело № 2-425/2025

УИД 75RS0002-01-2024-006648-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием представителя истца комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ФИО1 на основании доверенности от 21.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

представитель комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ФИО2 в пользу истца 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска указано, что Ингодинским районным судом г. Читы рассмотрено дело № 2-2253/2024 по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. После смерти собственника ФИО3 в права наследования никто не вступил, данный объект недвижимости являлся выморочным и поступил в муниципальную собственность муниципального образования, на территории которого оно находится (в данном случае в собственность городского округа «Город Чита»). В установленный законом 6-месячный срок истец в наследство не вступил, ввиду незнания законодательства. В конце июня 2024 г. ФИО4. Е.Б получил предупреждение об освобождении жилого помещения, поскольку названная квартира числится в реестре муниципального имущества. ФИО4. Е.Б указал на то, что принял фактически наследство. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.11.2024 №2-2253/2024 исковые требования ФИО2 удовлетворены. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Прекращено право собственности городского округа «Город Чита» на указанную квартиру. В период, когда городской округ «Город Чита» являлся собственником жилого помещения, он произвел оплату за период с 01.04.2021 по 31.03.2024 в размере 

<

данные изъяты> 29.07.2024 за период 01.04.2021 по 01.04.2024 в размере 

<

данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Положениями 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, в том числе, вошла квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>

13.03.2024 по заявлению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Нотариусом г. Читы ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Решением Ингодинского районного суда г. Читы постановлено: Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО3 Прекратить право собственности городского округа «Город Чита» на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Признать за ФИО2, в том числе, право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

24.10.2024 истцом ООО «Лидер» внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>.

29.07.2024 истцом ПАО «ТГК-14» оплачены коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>.

19.06.2024 истцом ПАО «ТГК-14» оплачены коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>.

18.10.2024 истцом Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов уплачено 

<

данные изъяты>.

26.09.2024 истцом Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов уплачено 

<

данные изъяты>.

22.08.2024 истцом Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов уплачено 

<

данные изъяты>.

12.07.2024 истцом Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов уплачено 

<

данные изъяты>.

25.06.2024 истцом Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов уплачено 

<

данные изъяты>.

Таким образом, истцом уплачено жилищных и коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>. 

Внося жилищные и коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру и внося взносы на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, истец полагал, что данная квартира находится в муниципальной собственности.

Поскольку право собственности муниципального образования на квартиру было прекращено, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, внесение взносов на капитальный ремонт лежала на ответчике. 

С учетом изложенного, истец уплатил 

<

данные изъяты> за ответчика. Доказательств необоснованности приведенной суммы ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход администрации городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Верно: 

Судья В.В. Панов

Решение в окончательной форме принято 18.03.2025.