Дело 2-118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи Железняковой И.С.

С участием представителей истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

27 января 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» к ФИО3 об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации,-

У С Т А Н О В И Л

Садоводческое некоммерческое товарищества «Тюльпан»( далее СНТ «Тюльпан») обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации СНТ «Тюльпан». В обоснование иска указало, что ФИО3 на основании решения общего собрания членов СНТ «Тюльпан», оформленного протоколом от "."..г., исполнял обязанности председателя правления СНТ «Тюльпан» Решением Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от "."..г. решение общего собрания от "."..г. признано недействительным, а сведения о председателе правления СНТ «Тюльпан» ФИО3 исключены из ЕГРЮЛ. В указанный период времени в товариществе собирались взносы, производились текущие расходы, велась финансово-хозяйственная деятельность, что подтверждается наличием банковских операций, а также снятием наличных денежных средств в подотчет. ФИО3 отказался передавать документацию товарищества председателю ФИО4, уклоняется от представления отчета о финансово-хозяйственной деятельности, СНТ «Тюльпан» лишено возможности осуществлять свою деятельность и следить за своими денежными средствами и имуществом. Просят с учетом уточнений обязать ФИО3 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Тюльпан» в лице ФИО4 подлинники (оригиналы) следующих документов: документы, подтверждающие ведение финансово-хозяйственной деятельности товарищества в период с "."..г. по "."..г., в том числе кассовые книги, авансовые отчеты, приходные ордера, расходные ордера, договоры; личные дела работников общества, трудовые договоры: круглую печать общества; ведомости выплаты заработной платы; электронные ключи и пароли к персональному компьютеру, хранящемуся в правлении СНТ «Тюльпан» ; техническую документацию, паспорта, договор купли-продажи персонального компьютера ; оригинал договора №... от "."..г. на вывоз ТБО.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Представитель ответчика иск не признал. Возражая, указал, что на основании протокола общего собрания членов СНТ «Тюльпан» от "."..г. ФИО3 "."..г. был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления СНТ «Тюльпан». Предыдущий председатель ФИО5 никакой документации не передавал. В этой связи ФИО3 инициировал иск к ФИО4 об истребовании документации. Решением Среднеахтубинского районного суда от "."..г. суд обязал ФИО4 передать только штатное расписание. Решением Среднеахтубинского районного суда от "."..г. полномочия ФИО3 как председателя СНТ «Тюльпан» были прекращены. Указанное решение было обращено судом в немедленному исполнению. НЕ смотря на решение суда, ФИО4 в правлении товарищества не появлялся. "."..г. ФИО4 зарегистрировался в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления и в течение трех дней обратился к ФИО3 за ключами от здания правления. ФИО3 приехал к зданию правления, передал ключи и покинул его. Куда могли деться документы ФИО3 пояснить не может. Все документы СТН «Тюльпан» оставались в помещении правления. Больше ФИО3 в правление не заходил, документы не забирал. С "."..г. председателем СНТ «Тюльпан» снова стал ФИО4, поэтому он с "."..г. по настоящее время отвечает за делопроизводство в СНТ «Тюльпан». Исковое заявление в Волжский городской суд заверено круглой печатью СНТ «Тюльпан», следовательно истец такой печатью обладает. Обязанность доказывания по виндикационному иску возлагается на истца, а он не представил суду доказательств, что именно ФИО3 удерживает перечисленные истцом документы. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Суд,выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. 

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Ст. 19 данного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Статья 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Таким образом, из приведенных положений, следует, что при смене председателя Правления у бывшего председателя Правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Уставом СНТ «Тюльпан» процедура передачи документации при смене председателя правления СНТ «Тюльпан» не урегулирована, что подтверждено вступившим в законную силу решением Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от "."..г.. 

В судебном заседании установлено судом, что ФИО4 в период с "."..г. по "."..г. осуществлял полномочия председателя правления СНТ «Тюльпан». 

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Тюльпан» от "."..г. председателем правления был избран ФИО3

"."..г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Тюльпан» - председателе правления СНТ «Тюльпан» ФИО3 

"."..г. ФИО3 с инициативной группой занял здание правления СНТ «Тюльпан». 

СНТ «Тюльпан» в лице председателя правления ФИО3 обратилось в Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> и иском об истребовании финансово-хозяйственных документов СНТ «Тюльпан», удерживаемых бывшим председателем правления ФИО4 Решением Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от "."..г. иск СНТ «Тюльпан» к ФИО4 об истребованию документов удовлетворен частично. ФИО4 обязали передать СНТ «Тюльпан» штатное расписания СНТ «Тюльпан» на 2018 год. 

Решением Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от "."..г. признаны недействительными решения внеочередных общих собраний членов СНТ «Тюльпан», оформленных протоколами от "."..г. и от "."..г.. Кроме того, суд принял решение обратить к немедленному исполнению исключение из ЕГРЮЛ регистрационной записи о председателе правления СНТ «Тюльпан» ФИО3 

"."..г. в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Тюльпан» - председателе правления СНТ «Тюльпан» ФИО4 

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ (ред. От 28.12.2013 г.) "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно положениям п. 1 ст. 29 указанного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4).

Таким образом, бывший председатель правления СНТ обязан передать документы новому председателю правления СНТ, так как председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи, хотя Уставом СНТ «Тюльпан» процедура передачи документации при смене председателя правления СНТ «Тюльпан» не урегулирована.

Согласно акту от "."..г., комиссией установлено, что ФИО4 не явился в правление СНТ «Тюльпан» в период с "."..г. по "."..г. для исполнения обязанностей председателя правления СНТ. В этом акте указано, что вся бухгалтерская, финансовая, кадровая документация СНТ «Тюльпан» за период с "."..г. по "."..г., а также печать СНТ «Тюльпан» находятся в здании СНТ «Тюльпан». 

В то же время, актом от "."..г. установлено, что "."..г., когда ФИО3 бросил ключ на землю от здания правления, комиссия вошла в здание правления, где не обнаружила документов финансово-хозяйственной деятельности, за период с "."..г. по "."..г.. При осмотре и видеосъемке никаких документов и печати не обнаружено; на столе стоял компьютер и монитор к нему,к которому пароль ФИО3 отказался сообщать. 

Из видеосъемки, которую обозрел суд и стороны, следует, что комиссия, составленная ФИО4, провела видеосъемку помещений правления СНТ «Тюльпан». Из данной видеосъемки видно, что в помещениях правления СНТ «Тюльпан» имеется в наличии мебель, сплит-система, офисные, производственные и бытовые вещи, компьютер, монитор, клавиатура, компьютерная мышь, однако отсутствуют документы финансово-хозяйственной деятельности, личные дела работников общества, трудовые договоры, ведомости выплаты заработной платы, техническая документация, договоры хозяйственной деятельности, документы на компьютер, печать. На персональный компьютер установлен пароль, без введения электронного ключа компьютер не работает. 

Свидетели 1, 2, члены правления СНТ «Тюльпан», избравшие председателем правления ФИО4, суду показали, что они присутствовали со стороны истца при приемке-передаче документов. Бывший председатель ФИО3 бросил ключи от двери правления и ушел. Они подняли эти ключи, открыли дверь и стали с порога вести видеосъемку, с комментарием находящихся и отсутствующих в помещениях, имущества и документов. В кабинете председателя правления на столе стоял компьютер, который приобрел ФИО3 для работы. Электронные ключи и пароль на компьютер отсутствовали, и они не смогли его включит в работу. Отсутствовала вся финансово-хозяйственная и кадровая документация СНТ. 

Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили показания свидетелей 1, 2, указав, что они тоже входили в состав комиссии по приемке имущества и документов от ФИО3 Сам ФИО3 при приемке-передаче имущества не присутствовал, так как бросил ключи от здания правления и ушел. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец настаивает на истребовании у ФИО3 подлинников (оригиналов) отсутствующих документов СНТ «Тюльпан», а именно: документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности товарищества в период с "."..г. по "."..г., в том числе кассовые книги, авансовые отчеты, приходные ордера, расходные ордера, договоры; личные дела работников общества, трудовые договоры: круглую печать общества; ведомости выплаты заработной платы; электронные ключи и пароли к персональному компьютеру, хранящемуся в правлении СНТ «Тюльпан» ; техническую документацию, паспорта, договор купли-продажи персонального компьютера ; оригинал договора №... от "."..г. на вывоз ТБО.

Ответчик отрицает тот факт, что он удерживает эти документы, ссылаясь на то, что "."..г. все указанные документы и печать находились в здании правления. 

Прием имущества и документов председателем правления СНТ «Тюльпан» ФИО4 состоялся "."..г.. В то же время в материалах дела имеется квитанция от "."..г. об изготовлении автономной печати. Печатью СНТ «Тюльпан» удостоверено исковое заявление и иные документы, приобщенные к иску. 

Разрешая исковые требования в отношении перечисленной документации и печати, суд к выводу, что истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих, что запрашиваемые документы находятся у ответчика ФИО3 

При отсутствии достоверных и достаточных доказательств возможности исполнения решения суда, обязывающего ФИО3 передать указанные в иске документы и печать, избранный истцом способ защиты нарушенного права путем подачи виндикационного иска, не повлечет восстановления прав истца. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Тюльпан» об истребовании документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности товарищества в период с "."..г. по "."..г., в том числе кассовых книг, авансовых отчетов, приходных ордеров, расходных ордеров, договоров; личных дел работников общества, трудовых договоров: круглой печати общества; ведомостей выплаты заработной платы; технической документации, паспортов, договора купли-продажи персонального компьютера ; оригинала договора №... от "."..г. на вывоз ТБО, - у суда не имеется.

Помимо этого, суд считает, что право истца на получение документов, связанных с осуществлением финансово- хозяйственной деятельностью СНТ «Тюльпан» в спорный период, может быть осуществлено путем получения сведений из банковских выписок; договорами с организациями-поставщиками услуг и кредитными учреждениями; из налоговой инспекции, фонда социального страхования, пенсионного фонда; из правоохранительных органов, куда "."..г. обратился ФИО4 

Более того, СНТ «Тюльпан» в лице ФИО4 уже получил список дебетовых операций по лицевому счету СНТ «Тюльпан» с подробной расшифровкой денежных операций и контрагентов. 

В то же время, суд установил, что председатель правления СНТ «Тюльпан» ФИО3 приобрел для работы компьютер, на который установил электронные ключи и пароли. Без электронных ключей и паролей работа персонального компьютера невозможна. На этом компьютере может храниться информация о финансово-хозяйственной деятельности, отчеты, личные дела работников и иное. 

Принимая во внимание, что электронные ключи и пароли ФИО3 не были переданы либо сообщены ФИО4, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, а именно: обязании ФИО3 передать председателю СНТ «Тюльпан» электронные ключи и пародии от персонального компьютера, хранящегося в правлении СНТ «Тюльпан» 

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Поэтому требование СНТ «Тюльпан» об обязании ФИО3 передать СНТ «Тюльпан» в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Обязать ФИО3 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу передать СНТ «Тюльпан» в лице председателя ФИО4, электронные ключи и пароли к персональному компьютеру, хранящемуся в правлении СНТ «Тюльпан». В удовлетворении остальной части иска об истребовании документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности товарищества в период с "."..г. по "."..г., в том числе кассовых книг, авансовых отчетов, приходных ордеров, расходных ордеров, договоров; личных дел работников общества, трудовых договоров: круглой печати общества; ведомостей выплаты заработной платы; технической документации, паспортов, договора купли-продажи персонального компьютера ; оригинала договора №... от "."..г. на вывоз ТБО,- отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение

Составлено "."..г. 

Судья