Уголовное дело №

64RS0№-86

Приговор

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года 

<

адрес>

Энгельсский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,14, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Приказом врио начальника МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначена на должность полицейского 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных гайонов) 

<

адрес> (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1), с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц подозреваемых в их совершении, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно должностному регламенту сотрудника полиции Потерпевший №1 утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес>, указанный сотрудник полиции в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами 

<

адрес>, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по 

<

адрес>, МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обязан осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектам транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечивать безопасность граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, т.е. представителем власти.

В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 находились на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка на территории 

<

адрес>, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес>, сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 была замечена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, и тем самым своими действиями совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанное время и в указанном месте сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, исполняя возложенные на них должностные обязанности, с целью пресечения совершаемого ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошли к ФИО1, после чего представились и разъяснили последней, что, она находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Далее Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 представиться, проследовать вместе с ними в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем в территориальный отдел полиции для разбирательства по факту административного правонарушения и составления соответствующего административного протокола. ФИО1 ответила согласием на указанное требование и была препровождена в медицинское учреждение. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут ФИО1 после медицинского освидетельствования в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» была доставлена к отделу полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности вблизи указанного отдела полиции по вышеуказанному адресу ее ожидала сотрудник полиции Потерпевший №1, которая потребовала от ФИО1 проследовать вместе с ней в здание отдела для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и помещения в камеру для административно задержанных. 

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, будучи не согласной с законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №1, осознававшей, что последняя является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем, наделена в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, понимая и осознавая публичный и унизительный характер своих действий, публично, в присутствии находившихся рядом постороннего лица - ФИО13, а также сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО12, высказала в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, унижая честь и достоинство последней, как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме отрицательные оценки личности Потерпевший №1 выражая, тем самым, своё негативное отношение к последней и характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ей негативных свойств в качестве постоянных.

В результате публичных высказываний ФИО1 слов нецензурной брани и оскорбительных выражений в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, последняя была оскорблена как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Кроме того, ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес>, сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 была замечена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, и тем самым своими действиями совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут ФИО1 после медицинского освидетельствования в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» была доставлена к отделу полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности вблизи указанного отдела полиции по вышеуказанному адресу ее ожидала сотрудник полиции Потерпевший №1, которая потребовала от ФИО1 проследовать вместе с ней в здание отдела для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и помещения в камеру для административно задержанных. 

В указанное время и в указанном месте у ФИО1 будучи не согласной с вышеуказанным законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №1, осознававшей, что последняя является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем, наделена в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно и целенаправленно, с силой нанесла один удар рукой в область левой нижней конечности сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший №1, как представителю власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, был причинен физический и моральный вред.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, согласилась с квалификацией преступных деяний, и, воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она одна находилась по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 14, где распивала спиртные напитки. В общей сложности она выпила примерно одну бутылку водки, объемом 0,5 литра и находилась в средней степени алкогольного опьянения, однако, все понимала. Примерно в 14 часов 00 минут, более точное время подсудимая не помнит, она решила сходить в продуктовый магазин, расположенный недалеко от ее дома, чтобы купить там сигареты. ФИО1 вышла на улицу, при этом ее внешний вид был не опрятным, походка была шаткой, одежда грязной, поскольку она решила не наряжаться. Подсудимая проследовала до продуктового магазина, который находился неподалеку от ее дома, купила там пачку сигарет, после чего направилась обратно к себе домой. Также пояснила, что ее маршрут пролегал по тротуару, то есть ее внешний вид видели проходящие мимо посторонние гражданские лица. В один из моментов, ФИО1 увидел двух сотрудниц полиции, которые находились в форменном обмундировании и направлялись в ее сторону. Подсудимая попыталась прибавить шаг, чтобы успеть зайти в свой подъезд, так как понимала, что из-за того, что она в таком неопрятном виде и еще в состоянии алкогольного опьянения, находится в общественном месте, на нее будет составлен административный протокол. Однако, данные сотрудницы окликнули ее и потребовали остановиться. Подойдя к ней, сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили ей, что она находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Также полицейские сказали, что сейчас на место будет вызван автопатруль, который доставит ее сначала на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а потом уже в отдел полиции № для составления на ее административного материала. На вышеуказанное законное требование сотрудниц полиции подсудимая ответила согласием, после чего те вызвали на место наряд ППС на служебном автомобиле. При этом, данные сотрудницы полиции, как впоследствии ей стало известно ФИО7 и Потерпевший №1, сообщили, что будут ожидать ее в отделе полиции №. На медицинское освидетельствование она поехала с тремя сотрудниками полиции, фамилия одного из которых была ФИО2. Ее доставили в Энгельсскую психиатрическую больницу, где она добровольно прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. После составления акта, они с сотрудником полиции ФИО2 снова проследовали в патрульный автомобиль, на котором те ее доставили в отдел полиции №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. К отделу полиции они подъехали примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время назвать не сможет, после чего ее вывели из патрульного автомобиля, где она увидела сотрудниц полиции ФИО7 и Потерпевший №1, которые ранее ее задерживали. Последняя ей сообщила, что сейчас на нее будет составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ее доставят в отдел полиции № по адресу: 

<

адрес>, где она будет помещена в камеру для административно-задержанных. Слова сотрудницы полиции Потерпевший №1 разозлили ФИО1, поскольку она думала, что ее сразу отпустят и ночевать в камере для административно-задержанных в ее планы не входило. Подсудимая стала громко возмущаться, жестикулировать руками, и отказываться идти куда-либо, на что сотрудница полиции Потерпевший №1, потребовала от нее успокоиться и проследовать с ней в здание отдела полиции №. В ответ на данное законное требование подсудимая, находясь на улице рядом со зданием отдела полиции №, стала оскорблять Потерпевший №1 словами грубой нецензурной бранью, называя ее лицом нетрадиционной сексуальной ориентации женского пола. Все это происходило в присутствии остальных сотрудников полиции, а также проходящих мимо посторонних гражданских лиц, которые видели и слышали, как она оскорбляла сотрудницу полиции. Последняя сделала ей замечание и предупредила об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, за публичное оскорбление представителя власти, однако, ФИО1 в тот момент было все равно, так как она была сильно разозлена на данную сотрудницу полиции, а также не хотела, чтобы ее помещали в камеру. После этого Потерпевший №1 приблизилась к ней, как она поняла, чтобы сопроводить ее в здание отдела полиции №, и в этот момент подсудимая с силой ударила ее ладонью правой руки в область левой ноги сзади, чуть ниже ягодицы. После этого находящиеся рядом сотрудники полиции подошли к ней и отстранили ее от Потерпевший №1 Больше ФИО1 ей никакие удары не наносила. Далее подсудимая успокоилась, после чего ее завели в здание отдела полиции №, где на ее был составлен административный протокол и ее в дальнейшем поместили в камеру для административно-задержанных. ФИО1 понимала, что перед ней находится сотрудник полиции - Потерпевший №1, которая находилась в тот момент при исполнении своих должностных обязанностей и в форменном обмундировании, однако, подсудимая была сильно разозлена на последнюю из-за ее требования проследовать в камеру, именно поэтому она публично оскорбила ее словами грубой нецензурной бранью, а также применила к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. Сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершали. Свою вину ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.115-119, 136-138). 

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний, данных потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут она совместно с полицейскими ОБ ППСп МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8 находились на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка в составе пешего поста № на территории 

<

адрес> в форменном обмундировании. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, у 

<

адрес> была выявлена неизвестная гражданка, у которой имелась шаткая походка, неопрятный внешний вид, в связи с чем в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Потерпевшая совместно с ФИО7 и ФИО8 окликнули данную гражданку, потребовали её остановиться и направились к ней. Подойдя к неизвестной гражданке, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. Последняя пояснила, что документов при ней не имеется. При этом изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. После этого потерпевшая разъяснила ФИО1, что та находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем последняя будет доставлена сначала в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в дальнейшем - в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. На ее законное требование ФИО1 ответила согласием, после чего ими был вызван автопатруль ППСп, для доставления ФИО1 в ГУЗ «ЭПБ». Спустя небольшой промежуток времени прибыл автопатруль ППСп и забрал ФИО1 В это время потерпевшая с ФИО7 и ФИО8 снялись с маршрута патрулирования и направились в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, они совместно с ФИО7 и ФИО8 находились у вышеназванного отдела полиции, к которому в это время подъехал автопатруль ППСп доставивший ФИО1 после проведения последней медицинского освидетельствования, которое показало, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее, ФИО1 вышла из патрульного автомобиля, после чего потерпевшая подошла к ней и потребовала проследовать вместе с ней в здание отдела полиции № для составления на нее протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, и последующего доставления в камеру для административно-задержанных. Услышав данное требование, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи здания отдела полиции № по адресу: 

<

адрес>, стала вести себя агрессивно, начала громко ругаться, жестикулировать руками и говорить, что никуда не поедет. После этого потерпевшая в спокойном тоне потребовала от ФИО1 успокоиться и проследовать в здание отдела полиции №, на что последняя стала оскорблять ее грубой нецензурной бранью, а именно в присутствии вышеуказанных сотрудников полиции, а также посторонних гражданских лиц, проходивших мимо, которых ФИО1 прекрасно видела, назвала ее лицом нетрадиционной сексуальной ориентации женского пола, и другими нецензурными словами. При этом, в момент оскорблений ФИО1 смотрела на нее. Далее, Потерпевший №1 сделала замечание ФИО1 и предупредила ее об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, после чего приблизилась к ней с целью дальнейшего сопровождения в здание отдела полиции №. Однако, в этот момент, ФИО1, резко и с силой ударила ее ладонью правой руки в область ее левой ноги сзади, чуть ниже ягодицы, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого находящиеся рядом сотрудники полиции подошли к ФИО1 и отстранили её от потерпевшей. Больше ФИО1 никаких ударов не наносила. Далее подсудимая успокоилась, после чего была препровождена в здание отдела полиции №, где на нее был составлен административный протокол, и она в дальнейшем помещена в камеру для административно-задержанных ( л.д.61-66).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно полицейскими ОБ ППСп МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> Потерпевший №1 и ФИО7 находились на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка в составе пешего поста № на территории 

<

адрес>. При этом на дежурстве они находились в форменном обмундировании. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, в ходе патрулирования у 

<

адрес> была выявлена неизвестная гражданка, у которой имелась шаткая походка, неопрятный внешний вид, совершавшая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он совместно с Потерпевший №1 и ФИО7 окликнули данную гражданку, потребовали её остановиться и направились к ней. Подойдя к неизвестной гражданке, как впоследствии ему стало известно ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Она пояснила, что документов у нее при себе нет. При этом изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. После этого Потерпевший №1 разъяснила ФИО1, что та находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершает административное правонарушение,предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим Потерпевший №1 разъяснилаФИО1, что последняя будет доставлена сначала в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в дальнейшем - в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении. На законное требование Потерпевший №1 ФИО1 ответила согласием, после чего ими был вызван автопатруль ППСп, для доставления ФИО1 в ГУЗ «ЭПБ». Спустя небольшой промежуток времени к 

<

адрес> прибыл автопатруль ППСп в составе полицейского-водителя ФИО10, инспектора ФИО9 и заместитель командира взвода ФИО12 В это время они с Потерпевший №1 и ФИО7 снялись с маршрута патрулирования и направились в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, они совместно с Потерпевший №1 и ФИО7 находились у вышеназванного отдела полиции, к которому в это время подъехал автопатруль ППСп и доставил ФИО1 после проведения ей медицинского освидетельствования, показавшего, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее, ФИО1 вышла из патрульного автомобиля, Потерпевший №1 подошла к ней и потребовала проследовать вместе с ней в здание отдела полиции № для составления на нее протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, и последующего помещения в камеру для административно-задержанных. Сразу после этого, услышав требование Потерпевший №1, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи здания отдела полиции № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, стала вести себя агрессивно, громко ругаться, жестикулировать руками и говорить, что никуда не поедет. После этого Потерпевший №1 в спокойном тоне потребовала последнюю успокоиться и проследовать в здание отдела полиции №, на что ФИО1 стала оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а именно в присутствии вышеуказанных сотрудников полиции, а также посторонних гражданских лиц, проходивших мимо, которых ФИО1 прекрасно видела, назвала Потерпевший №1 лицом нетрадиционной сексуальной ориентации женского пола, и другими бранными словами. При этом, в момент оскорблений ФИО1 смотрела на Потерпевший №1. Далее, Потерпевший №1 сделала замечание ФИО1 и предупредив ее об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, приблизилась к ней с целью дальнейшего сопровождения в здание отдела полиции №. Однако, в этот момент, ФИО1, резко и с силой ударила Потерпевший №1 ладонью правой руки в область ее левой ноги сзади, чуть ниже ягодицы. После этого находящиеся рядом сотрудники полиции подошли к ФИО1 и отстранили её от Потерпевший №1 Больше ФИО1 Потерпевший №1 никаких ударов не наносила. Далее ФИО1 успокоилась, и была препровождена в здание отдела полиции №, где на нее был составлен административный протокол, после чего ФИО1 поместили в камеру для административно-задержанных (л.д. 80-84).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показания свидетеля ФИО7 об обстоятельствах высказывания ФИО1 слов грубой нецензурной брани и применения насилия в отношении сотрудника полиции аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 74-78).

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно с инспектором ОБ ППСп МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО9 заступил на дежурство по обеспечению охраны общественного порядка в составе автопатруля №, 18 на территории 

<

адрес>. Примерно с 14 часов 00 минут их автопатруль проверялся ответственным по ОБ ППСп МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> за проверку нарядов заместителем командира взвода ОБ ППСп старшим лейтенантом ФИО12 и примерно в это время им поступило сообщение от пешего поста №, о том, что необходимо приехать на участок местности вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес> доставить человека на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После получения сообщения они отправились по вышеназванному адресу. Прибыв на место, они увидели трёх сотрудников ОБ ППСп: Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО8, а также неизвестную гражданку, которая представилась им как ФИО1, имеющая шаткую походку, неопрятный внешний вид, которым она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, ФИО1 села к ним в патрульный автомобиль, после чего они направились в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» для прохождения ею медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После того, как они сопроводили ФИО1 в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», где последняя прошла медицинское освидетельствование, они направились в Энгельсский отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут, они совместно с ФИО12, ФИО9 доставили ФИО1 к вышеуказанному отделу полиции, после чего вывели её из автомобиля. Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 проследовать вместе с ней в здание отдела полиции № для составления на ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и последующего помещения ФИО1 в камеру для административно-задержанных. ФИО1 после указанного требования стала вести себя агрессивно, начала громко ругаться, жестикулировать руками и говорить, что никуда не поедет. После этого ФИО11 спокойно потребовала последнюю успокоиться и проследовать в здание отдела полиции №, на что ФИО1 стала оскорблять ее грубой нецензурной бранью, а именно в присутствии ранее названных сотрудников полиции, а также посторонних гражданских лиц, проходивших мимо, которых ФИО1, прекрасно видела, назвала Потерпевший №1 лицом нетрадиционной сексуально ориентации женского пола, и другими нецензурными выражениями. При этом, в момент оскорблений ФИО1 смотрела на Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 сделала замечание ФИО1 и предупредила её об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, после чего ФИО1 приблизилась к Потерпевший №1 и ударила ладонью правой руки в область её левой ноги сзади, чуть ниже ягодицы. После этого, он, совместно с ФИО9 и ФИО12 подошли к ФИО1 и отстранили её от Потерпевший №1 Затем, ФИО1 успокоилась, и они сопроводили её в здание отдела полиции №, где на последнюю был составлен административный протокол, и подсудимая в дальнейшем была помещена в камеру для административно-задержанных (л.д. 86-89).

Свидетели ФИО9 и ФИО12 дали аналогичные изобличающие ФИО1 показания, которые были оглашены государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ (л.д.92-95, 98-101).

Также подтвердила изложенные обстоятельства и свидетель ФИО13, ставшая случайным очевидцем действий ФИО1, в соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями которой, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут подошла к Энгельсскому отделу полиции №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для того, чтобы узнать, кто является участковым уполномоченным полиции, обслуживающим территорию, на которой находится ее дом. В это время, она увидела как рядом со входом в отдел полиции стоит полицейская машина, рядом с которой находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании. Вместе с ними была неизвестная ей женщина, которая имела неопрятный внешний вид, шаталась, вела себя агрессивно, громко ругалась, жестикулировала руками, говорила о том, что не хочет никуда идти. В этот момент, одна из сотрудниц полиции, как в последствии ей стало известно Потерпевший №1, потребовала данную женщину, успокоиться и проследовать в здание отдела полиции №, на что последняя в присутствии других сотрудников полиции и нее стала оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, назвала ее лицом нетрадиционной сексуально ориентации женского пола и другими нецензурными выражениями. При этом, в момент оскорблений гражданка (как потом ей стало известно ФИО1) смотрела на Потерпевший №1, и видела окружающих, в том числе и свидетеля ФИО13 Затем, Потерпевший №1 сделала замечание ФИО1, сказала последней о том, что она оскорбляет ее в присутствии посторонних гражданских лиц, указав при этом на нее и предупредила последнюю об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Затем ФИО1 приблизилась к ФИО17 и ударила ее ладонью правой руки в область левой ноги сзади, чуть ниже ягодицы. После произошедшего, из полицейской машины вышли сотрудники полиции, подошли к ФИО1 и отстранили её от Потерпевший №1, после чего та успокоилась и её завели в здание отдела полиции № (л.д. 104-106). 

Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласуются с показаниями подсудимой и другими материалами дела, а потому сомнений не вызывают, в связи с чем суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами. 

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выразилась словами грубой нецензурной брани и применила к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья (т. 1 л.д. 67-73);

- заверенной копией выписки из приказа врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность полицейского 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Энгельсского и Энгельсского муниципальных районов) 

<

адрес> (л.д. 16);

- заверенной копией должностного регламента полицейского 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) 

<

адрес> Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования (л.д.17-23);

- заверенной копией постовой ведомости, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 несли службу по обеспечению охраны общественного порядка в составе патруля (в пешем порядке) № на территории 

<

адрес> (л.д. 43-44);

- справкой ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 несли службу по обеспечению охраны общественного порядка в составе патруля № на территории 

<

адрес> (л.д. 45);

- заверенной копией протокола AM № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 находилась у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.11-12);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общественном мете в состоянии алкогольного опьянения, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.13);

- рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражалась в ее адрес словами грубой нецензурной брани и применила к ней насилие (л.д. 8).

Изложенные письменные доказательства также не вызывают сомнений у суда, поскольку получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях.

Действия ФИО1 по факту высказывания нецензурной брани в адрес сотрудницы полиции Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

По факту нанесения удара Потерпевший №1 действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимая, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудницей полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, с целью умаления авторитета сотрудника правоохранительных органов, унижения чести и достоинства, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в адрес сотрудницы полиции Потерпевший №1 оскорбления, а также с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника полиции, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно и целенаправленно нанесла удар рукой в область нижней конечности Потерпевший №1

Учитывая имеющиеся в материалах дела данные о личности подсудимой, ее образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. 

Суд не учитывает в качестве основания, смягчающего наказание, указанного в обвинительном заключении, «активное способствование расследованию преступления», поскольку ФИО1 не представила органу следствия информацию, имеющую значение для расследования указанных преступлений, которые были совершены в условия очевидности. Все необходимые данные были установлены следователем без участия подсудимой. Само по себе признание подсудимой вины и дача ею показаний, по мнению суда, не повлияло на ход расследования уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При этом, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, поскольку каких-либо сведений о том, каким образом данное состояние могло повлиять и повлияло на ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ей преступлений, в ходе предварительного следствия не выяснялось, и в судебном заседании указанные сведения также не представлены. 

По месту жительства подсудимая характеризуется нейтрально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая в совокупности вышеприведенные сведения, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей и задач уголовного судопроизводства путем назначения наказания в виде обязательных работ по ст. 319 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом раскаяния подсудимой в содеянном, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без реальной изоляции от общества, в связи с чем, при назначении окончательного наказания применяет положения ст. 73 УК РФ. 

В то же время, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поводов к освобождению подсудимой от наказания суд не находит, как и к применению положений ст. 76.2 УК РФ. 

Кроме того, в силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае их участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату ФИО16, осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5190 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам (л.д. 163-164). 

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, сведений об ее имущественной несостоятельности и оснований для освобождения от оплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется, они подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав последнюю не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, встать на учёт в указанном органе и являться туда на регистрацию согласно установленному графику.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в доход федерального бюджета 5190 (пять тысяч сто девяноста) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий Е.В. Нестерова

Копия верна

Судья Е.В. Нестерова