ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 03 сентября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н., 

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Верхний Уфалей Елькина И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кошелева С.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 01 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

1) 07 июня 2012 года, Снежинки городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 27 июля 2012 года, по постановлению Снежинского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2013 года, испытательный срок продлен на 6 месяцев, по постановлению Снежинского городского суда Челябинской области от 27 августа 2013 года, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

2) 22 ноября 2013 года, Снежинским городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 07 июня 2012 года, к наказанию по настоящему приговору, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2013 года. Наказание постановлено исчислять с 22 ноября 2013 года.

3) 04 марта 2016 года, Каслинским городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Освобожден из под стражи в зале суда, зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, с 28 января 2016 года по 04 марта 2016 года. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 14 марта 2017 года, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 04 марта 2016 года, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию строгого режима. ФИО1 Был взят под стражу в зале суда, постановлено исчислять срок наказания с 14 марта 2017 года, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 28 января 2016 года по 04 марта 2016 года. Освобожден по отбытии наказания 04 февраля 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ - открытое хищение имущества ФИО5, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

01 июля 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО5

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, подошел к окну принадлежащей ФИО5 

<

адрес>, расположенной на первом этаже в доме по адресу: 

<

адрес>, г.Верхний Уфалей, 

<

адрес>, являющейся жилищем, где, воспользовавшись тем, что оконные проемы указанной квартиры не заперты на запорные устройства, с помощью рук открыл их. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через не запертый оконный проем, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО5

Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1 заметил в комнате данной квартиры на столе возле кресла принадлежащие ФИО5:

- золотое кольцо 585 пробы, обручальное, весом 2,71 грамма, стоимостью 10840 рублей;

- золотое кольцо в виде печатки, 585 пробы, весом 4,68 грамма, стоимостью 18720 рублей;

- кольцо из желтого металла стоимостью 500 рублей;

- цепь из желтого металла стоимостью 500 рублей;

- пару серег из металла, стоимостью 350 рублей, всего на общую сумму 30910 рублей, которые ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил, положив их в карман своей одежды.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с целью дальнейшего хищения чужого имущества, вышел из комнаты в коридор указанной квартиры, где встретил потерпевшую ФИО5, с которой проследовал на кухню указанной квартиры, где ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны ФИО5, и что последней известно о нахождении в карманах его одежды похищенного им у ФИО5 имущества, не реагируя на законные требования ФИО5 которая, намереваясь пресечь преступные действия ФИО1, пыталась вызвать по сотовому телефону помощь, действуя по внезапно возникшему умыслу, на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес удар своим плечом по предплечью левой руки ФИО5, находящейся в помещении кухни указанной квартиры, чем причинил потерпевшей физическую боль. Затем ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО5 В силу своего возраста не может ему помешать, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 Потерпевшей ФИО5 Был причинен имущественный ущерб на сумму 30910 рублей и физическая боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, размер ущерба и обстоятельства совершения преступления не оспаривал. Поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что последствия удовлетворения данного ходатайства ему ясны и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Елькин И.В., адвокат Кошелев С.В., не возражали на рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, на рассмотрении дела в порядке особого производства не возражала, на строгом наказании не настаивала.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознает последствия и характер особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а санкция п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, это дает суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ.

Защитник – адвокат Кошелев С.В., подсудимый ФИО1 не оспаривали квалификацию действий подсудимого по п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по делу. 

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, как открытое хищение имущества ФИО5, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального вида или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, в связи с наличием у ФИО1 судимостей по приговорам от 07 июня 2012 года, Снежинским городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, от 22 ноября 2013 года, Снежинским городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, от 04 марта 2016 года, Каслинским городским судом Челябинской области, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, без ограничения свободы, является особо опасным, в соответствии с положениями ст.18 УК РФ, так как ранее ФИО1 судим за совершение двух тяжких преступлений, и одного преступления средней тяжести, наказание по всем трем приговорам назначалось в виде лишения свободы, и отбывалось, в связи с отменой условного осуждения, ФИО1 реально.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, влечет назначение наказания с применением положений ст. 68 УК РФ, судом при этом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

Так же судом учитывается, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы, за совершение преступлений против собственности, не предотвратило совершение подсудимым нового умышленного преступления против собственности, что влечет назначение более строгого наказания, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Так же, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает данные, характеризующие его личность, а так же позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого.

Суд полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и без штрафа, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ и ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- пакет со следами рук, хранить при материалах уголовного дела;

- золотые украшения и украшения из металла желтого цвета, металла белого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО5 – по вступлении приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 03 сентября 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- пакет со следами рук, хранить при материалах уголовного дела;

- золотые украшения и украшения из металла желтого цвета, металла белого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО5 – по вступлении приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.