К делу № 2-1508/21

УИД 23 RS 0001-01-2021-002370-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании безучетно использованной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» суммы безучетно потребленной электрической энергии в сумме 113903,8 руб. и государственную пошлину в сумме 3478,07 руб.

Требования заявления мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению. Ответчику открыт лицевой счет №. Актом № от 25.09.2020г., составленным представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении у гражданина ФИО1, по адресу: пгт. Ахтырский 

<

адрес>, было зафиксировано подключение нагрузки помимо прибора учета э/э с использованием скрытой электропроводки, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 01.06.2020 по 25.09.2020 гг. составил 22 690 кВтч на общую сумму 113 903,8 руб. Своими действиями ответчик причинил ущерб истцу. В связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Филиал ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению. Ответчику открыт лицевой счет №.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что актом № от 25.09.2020г., составленным представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении у гражданина ФИО1, по адресу: пгт. Ахтырский 

<

адрес>, было зафиксировано подключение нагрузки помимо прибора учета э/э с использованием скрытой электропроводки, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии, что согласно п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" является безучетным потреблением электроэнергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от Ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил.

В случае безучетного потребления электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков.

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п.62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»- объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 01.06.2020 по 25.09.2020 гг. составил 22 690 кВтч на общую сумму 113 903,8 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь договором эноргоснабжения, а также Постановлением правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании безучетно использованной электроэнергии.

руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании безучетно использованной электроэнергии, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» суммы безучетно потребленной электрической энергии в сумме 113903,8 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» государственную пошлину в сумме 3478,07 руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач