№ 5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 25 декабря 2017 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием УУП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков, из – за неприязненных отношений вызванных на почве ревности к своему знакомому ФИО3, нанесла ФИО4 телесные повреждения, а именно один удар локтем правой руки и не менее трех ударов кулаками рук в область головы, причинив ей согласно акта медицинского обследования живого лица повреждения в виде: гематомы в области лба справа, надбровья, теменной области слева, множественные ссадины волосистой части головы слева височной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Тем самым, ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 56)

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО1, пояснил, что вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела, и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась и подтвердила обстоятельства дела, вину признала, раскаялась.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Вина ФИО2 помимо признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – помощником оперативного дежурного ФИО6, участкового уполномоченного полиции ФИО5, объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, актом медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО4 установленные телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО12 административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф перечислить: получатель платежа – УФК РФ по РС (Я) (ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, номер счета получателя 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, УИН 18880414170430998657, наименование платежа – административный штраф, код по ОКТМО 98629155, КБК № 18811690050056000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами по делу копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов