Дело № 1-265-21

75 RS 0023-01-2021-001060-35

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 21 июня 2021 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Власовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 9 классов, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чита, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

паспорт: 76 19 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом МО МВД России в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08 сентября 2020 года до 07 часов 20 минут 11 сентября 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь около второго подъезда дома № 7, расположенного в 4 микрорайоне Черновского района г. Читы, обнаружил в мусорной урне сверток с двумя фрагментами шприцов с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 13,085 гр.. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,085 гр., находящееся в двух фрагментах шприцов, которые положил в карман своей одежды.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО1 в указанный период времени, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в кармане своей одежды наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,085 гр., находящееся в двух фрагментах шприцов передвигаясь по г. Чите. 

11 сентября 2020 года в 07 часов 20 минут ФИО1, находясь рядом с домом № 12 по ул. Труда Черновского района г. Читы был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО1 возле указанного дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два фрагмента шприцов с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 13,085 гр.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 13.085 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в период предварительного следствия с присутствии защитника, 

<

данные изъяты> 

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке его показаний на месте, указав место, где им было приобретено наркотическое средство, которое он в дальнейшем хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 42-47). 

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО2 и ФИО2., протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия наркотического средства, фрагмента бутылки с пакетом и фрагмента фольги в форме крышки от бутылки, заключением экспертизы.

Свидетель ФИО2 суду показал, что по ориентировке ОП «Черновский» в ходе проведения операции «Мак» было получено сообщение о том, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> находится в состоянии наркотического опьянения и при себе может иметь наркотическое средство. В момент получения ориентировки, они находились на ул. Труда, когда увидели указанную машину, которая остановилась у дома № 12. Они подошли к машине, в салоне находилось два человека, по всем признакам водитель Слепцов был в состоянии наркотического опьянения, у него были покрасневшие глаза, расширены зрачки, пальцы рук имели зеленый цвет, вел он себя неадекватно. ФИО2 пригласил понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО1 и его автомобиля. Слепцов выдал им пакет, в котором находились два или три шприца в веществом зеленого цвета, по всем признакам, наркотическое средство. Из салона автомобиля были изъяты бульбулятор для употребления наркотика, кофта с наслоениями вещества зеленого цвета. Все изъятое было упаковано, понятые поставили свои подписи, Слепцов был доставлен в отдел полиции. Изъятые предметы были направлены для проведения экспертизы.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 11 сентября 2020 года он и оперуполномоченный ГНК ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите лейтенант полиции ФИО2, в ходе Оперативно Профилактическая Операция - Мак 2020 г. и проведения оперативно-розыскных мероприятий находились на улице Труда у дома № 13. В это время им поступила ориентировка из дежурной части ОП «Черновский» о том, что водитель автомашины марки 

<

данные изъяты> находится в состоянии наркотического опьянения и при себе имеет наркотики. В этот момент к дому № 12 по ул. Труда мимо них проехал указанный автомобиль, в салоне находились два молодых человека, при этом двигалась странно, нарушая правила дорожного движения. Когда автомашина остановилась около дома № 12, по ул. Труда, они с ФИО2. подошли к автомашине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили молодых людей выйти из автомашины. Водителя попросили предъявить документ удостоверяющий его личность, но тот сказал, что документов при себе у него нет, представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Убедившись, что водитель имеет явные признаки наркотического опьянения, то есть глаза у него были красными, зрачки расширены, кожные покровы на его пальцах имели оттенок зеленого цвета, при виде их он стал неадекватно себя вести, было видно, что Слепцов волнуется, ими было принято решение о проведении личного досмотра водителя, и досмотра его транспортного средства на предмет обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а именно наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов. К месту где находилась автомашина, были приглашены два понятых в присутствии которых, ФИО1 было сообщено что в отношении него будет проведен личный досмотр. Он предложил ФИО1, перед проведением личного досмотра, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 из левого кармана кофты достал полиэтиленовый пакет, в котором находились два шприца с веществом зеленого цвета, данные шприцы в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет - файл, перевязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью № 5 ОП «Черновский», снабжены пояснительной надписью и подписями понятых. После проведенного личного досмотра, также в присутствии понятых ФИО1 было доведено, что будет производиться досмотр его автомашины. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, которые могут находиться в его автомашине, он ответил, что ничего запрещенного в его машине нет, после чего им был произведен досмотр его автомашины. В салоне автомашины были обнаружены и изъяты: с пола за водительским сиденьем верхняя часть от разрезанной пластиковой бутылки из-под «Куки» с пакетом, заправленным внутрь бутылки, нож с разноцветной рукояткой и кожаные ножны, в подлокотнике между сиденьями, во встроенной в него со стороны задних сидений пепельнице, фольга синего цвета, сложенная в форме бутылочной крышки. Вышеуказанные предметы в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, опечатан печатью, на которой написали «Объект №», на печати понятые поставили свои подписи. В багажнике автомашины в оранжевом полиэтиленовом пакете, который на момент досмотра был раскрыт, была обнаружена и изъята кофта, на которой имелись наслоения вещества зеленого цвета, которая в присутствии понятых была упакована в черный полиэтиленовый пакет, завязана белой ниткой и опечатана печатью №, на которой было написано «Объект №», также на печать поставили свои подписи понятые. В случае если бы ФИО1 не выдал запрещенные наркотические вещества, они все равно провели бы личный досмотр ФИО1 и его автомашины, и нашли изъятое (т. 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она и ФИО2 участвовали в качестве понятых 11 сентября 2020 года при изъятии запрещенных предметов у мужчины и в его автомашине. Перед началом досмотра мужчине, которого она ранее не видела и не знает, данных его не помнит, предложили добровольно выдать имеющиеся при нем наркотики, оружие и боеприпасы, на что мужчина ответил что у него имеется наркотик и из левого кармана кофты достал полиэтиленовый пакет, в котором находились два отрезка шприца, внутри которых находилось вещество зеленого цвета. Данные шприцы с веществом в их присутствии были упакованы, опечатаны печатью № ОП «Черновский», снабжены пояснительной надписью, на упаковке она и ФИО2 поставили свои подписи. Затем был проведен досмотр автомашины мужчины, перед началом досмотра мужчине вновь было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, которые могут находиться в его автомашине. Мужчина ответил, что ничего запрещенного в его машине нет. Затем был проведен досмотр автомашины мужчины, в салоне с пола за водительским сидением была изъята верхняя часть от разрезанной пластиковой бутылки из-под «Куки» с пакетом, заправленным внутрь бутылки, нож с разноцветной рукояткой и кожаные ножны. Кроме того, в подлокотнике между сиденьями, во встроенной в него со стороны задних сидений пепельнице, была изъята фольга синего цвета, сложенная в форме бутылочной крышки. В багажнике автомашины была обнаружена кофта на замке «молния» серого цвета. Вышеуказанные предметы сотрудники в их присутствии упаковали в полиэтиленовые пакеты черного цвета, опечатали печатью, на которой написали «Объект №» и «Объект №», на печати они поставили свои подписи (т. 1 л.д. 70-72).

Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания, показаниям ФИО2 о том, что в её присутствии у незнакомого мужчины были изъяты два шприца с веществом зеленого цвета, в салоне его автомашины изъяты часть пластиковой бутылки с заправленным в неё пакетом, фольга синего цвета в виде крышки и кофта серого цвета (т. 1 л.д. 73-75). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, проверенными и исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности у подъезда № 3 дома № 7 в 4 микрорайоне Черновского района г. Читы, где было установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 98-103),

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два шприца, содержащие вещество темно-зеленого цвета, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 12-13, 58-59),

- протоколом досмотра автомашины ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: фрагмент бутылки с полиэтиленовым пакетом, нож с ножнами, фольга, смятая в виде бутылочной крышки, кофта серого цвета с наслоениями вещества зеленого цвета, которые были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 14-15, 58-59),

- согласно заключению эксперта № установлено, что представленные на экспертизу два маслянистых вещества - образцы №, № являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой №1 - 9,689 г., № 2 - 3, 396 г., общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 13, 085 г. (т. 1 л.д. 23-25),

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 13,085 г. признано и приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, сдано в камеру хранения ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (т. 1 л.д. 60). 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказанной полностью.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что показания подсудимого ФИО1 в части описания своих действий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, являются последовательными, не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Суд считает, что ФИО1 не оговаривал себя, указав, что нашел пакет с наркотическим веществом, который незаконно хранил при себе, до момента его изъятия.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: ФИО1 

<

данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, так как признательные показания подсудимого способствовали установлению всех обстоятельств совершения преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что только данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания. 

Суд считает достаточным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы и не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для снижения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, что, по мнению суда, в значительной мере снижает степень общественной опасности личности подсудимого и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

В связи с назначение подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд, ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство массой 13.085 г., фрагмент бутылки с полиэтиленовым пакетом, фольгу в форме крышки следует уничтожить, кофту и нож с ножнами вернуть подсудимому. 

Руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 13.085 г., фрагмент бутылки с полиэтиленовым пакетом, фольгу в форме крышки следует уничтожить, кофту и нож с ножнами вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Черновский районный суд г. Читы. 

Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. 

Председательствующий: Перегудова В.В.