Дело № 1-203/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Владимир «03» октября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Груздевой М.В., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области 18.02.2016, имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 127749 от 16.08.2017, Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 1, Малахова Р.А., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области 26.01.2011, имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 099548 от 01.09.2017, выданный некоммерческой организацией Владирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ..., в , гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего образование, работающего , зарегистрированного и проживающего в ......, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11.05.2017 около 13 час. 00 мин., ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка-1242», расположенном в 

<

...> «а», изъял с витрины с целью тайного хищения пакет с фисташками, принадлежащий потерпевшему акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», который спрятал за пояс брюк. 

При выходе ФИО2 из магазина, сотрудник магазина Ю., остановил ФИО2 около входной двери и потребовал вернуть имущество. 

Осознавая, что действия, направленные на тайное хищение чужого имущества обнаружены и носят с этого момента открытый характер, ФИО2, удерживая пакет, попытался скрыться с места преступления, но был задержан Ю..

Преступление, в ходе которого потерпевшему мог быть причинен ущерб в размере 135 руб. 30 коп., не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания от стороны защиты поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением представителя потерпевшего Р. с ФИО2, который загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Исходя их материалов дела и уверенности суда в последующем положительном поведении ФИО2, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с фисташками оставить в магазине «Пятерочка-1242» акционерного общества «Торговый дом «Перекресток».

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Груздевой М.В. и Малахова Р.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: пакет с фисташками оставить в магазине «Пятерочка-1242» акционерного общества «Торговый дом «Перекресток».

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Груздевой М.В. и Малахова Р.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. ___________ С.Б. Лаврентьев