Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановская область 17 апреля 2025 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бугаевой С.В., с участием помощника прокурора Южского района ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Указанным решением ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет на выезд за пределы Южского муниципального района Ивановской области;

- запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

МО МВД РФ «Южский» обратился в Палехский районный суд Ивановской области с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе контроля за соблюдением административного надзора и ограничений с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости антиобщественного поведения, совершения административных правонарушений и повторных преступлений, однако, не смотря на принятые меры, в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые он подвергнут административному наказанию. В связи с изложенным, контролирующий орган с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, предотвращения совершения им административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний просит установить вышеуказанное дополнительное административное ограничение ФИО1

Представитель административного истца МО МВД РФ «Южский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи должным образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, также просил о рассмотрении дела без его участия, о чем имеется его письменное ходатайство.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, поступившие от них ходатайства, признает их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотрение деле при состоявшейся явке.

Прокурор ФИО2 полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание по приговору Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам 11 месяцам 10 дней лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Указанным решением ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет на выезд за пределы Южского муниципального района Ивановской области;

- запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Южский», 

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, не смотря на принятые профилактические меры со стороны контролирующего органа, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно вступившего в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании вступившего в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 проживает по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> матерью, работает у ИП ФИО4, замечен в употреблении спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, на замечания не реагирует. От матери жалоб на поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно. 

Суд приходит к выводу, что с учетом образа жизни и поведения ФИО1, официального трудоустройства, допустившего два административных правонарушения, связанных с несоблюдением ограничений при административном надзоре, в отношении него необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения явкой в контролирующий орган два раза в месяц, что будет способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица и профилактического воздействия, его стимулирование к законопослушному поведению в целях обеспечения защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления поднадзорному лицу иного количества явок в контролирующий орган и других дополнительных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности данного лица, его в целом удовлетворительного поведения, суд не усматривает. 

Установление дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Южский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения при административном надзоре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись С.В. Бугаева

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.