Судья: Рахимов А.Х. 

Дело: № 12-59(2018)

РЕШЕНИЕ

«10» сентября 2018 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно указанному постановлению, 13 июля 2018 года, в 16 часов 22 минуты, на 2 км. автодороги Арск-Тюлячи, водитель автомобиля марки Ниссан Альмера с регистрационным знаком 

<

***> РУС, собственником которого является ФИО2, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 92 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. 

ФИО2 обжаловала данное постановление, просит его отменить, указав, что в указанные в постановлении день и время ее автомобилем управляло иное лицо на основании договора аренды автомобиля.

Выслушав представителя заявителя в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 13 июля 2018 года, в 16 часов 22 минуты, на 2 км. автодороги Арск-Тюлячи, водитель автомобиля марки Ниссан Альмера с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 92 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. 

Таким образом, водитель указанного выше автомобиля совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Исходя из требований ч. 3 ст. 28.6 и ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, на основании материалов дела, указанных в постановлении от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №), ФИО2 в качестве собственника транспортного средства привлечена к административной ответственности. 

Между тем, согласно копии страхового полиса со сроком действия с 21.01. 2018 года по 21.01.2019 года, среди лиц, допущенных к управлению автомобилем марки Ниссан Альмера с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, кроме собственника и иных лиц указан ФИО1. 

Согласно договору аренды автомобиля марки Ниссан Альмера с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, заключенному между собственником указанного автомобиля и ФИО1, автомобиль его собственником предоставлен ФИО1 во временное пользование с 01.08.2017 года по 01.08.2019 года. К договору аренды прилагается акт приема-передачи автомобиля от 01.08.2017 года.

В связи с чем, прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство его собственником не использовалось и не управлялось. 

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.