Дело № 2- 260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Геннадиевича к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В заявлении указав, что квартира, расположенная по адресу: РБ, ...152, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность №... от ... была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 Право собственности не зарегистрировано в БТИ .... ... ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 Просят включить 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .... Признать право собственности за ФИО1 на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением от ..., в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 Геннадиевича к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .... 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152. 

Признать за ФИО2  Геннадиевичем право собственности на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...152.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.