Дело № 1- 317/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Грудцыной Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Яковлева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, неработающего, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 03 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от 13 февраля 2012 года, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с 23 декабря 2011 года ежемесячно до их совершеннолетия. С достижением Потерпевший №1 совершеннолетия, с 3 декабря 2026 года на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2, алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до её совершеннолетия. Однако он без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары от 22 декабря 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые не отработал. Несмотря на это ФИО1, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 23 августа 2018 года по 13 мая 2019 года вновь совершил неуплату средств на содержание их детей, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 127 928 рублей 73 копейки, и доведя общий долг по состоянию на 13 мая 2019 года до 553 656 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Яковлева А.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 на стадии дознания не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила рассмотреть уголовное дело без ее участия. 

Государственный обвинитель Грудцына Н.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, не состоит на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, исходя из фактического содержания характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно.

(л.д. 80, 81, 106) 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка (л.д. 66).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание наличие у подсудимого малолетних детей: Потерпевший №2 и Потерпевший №1, поскольку он их воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО1 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС №045206309 от 13 февраля 2012 года, выданный мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары по делу №2-58-12/8; постановление о возбуждении исполнительного производства №59071/14/21004-ИП (после перерегистрации №25028/14/21031-ИП) от 5 августа 2014 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 мая 2019 года по исполнительному производству №25028/14/21031-ИП за период с 23 августа 2018 года по 13 мая 2019 года и по состоянию на 13 мая 2019 года - возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО7 - оставить у последней по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Сидоров