ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5 июля 2018 года г. Екатеринбург 

Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО16, при секретаре Гашковой Ю.В., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции ФИО17, обвиняемого ФИО18 и его защитника - адвоката Довбыша А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону майора юстиции ФИО19 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО18, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО18 обвиняется в том, что:

- в один из дней конца октября 2017 года около 13:30 у входа в казарму войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, действуя умышленно в нарушение требований ст. 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, желая показать мнимое превосходство, нанес удары кулаками по туловищу своего сослуживца рядового ФИО1, причинив тому физическую боль, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, - нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием;

- в период с конца октября 2017 года по 10 января 2018 года на территории войсковой части № и полевого лагеря возле 

<

адрес>, действуя умышленно с корыстной целью, угрожая избиением, неоднократно требовал от ФИО1 передать ему деньги, периодически увеличивая их сумму с 

<

***> рублей до 4000 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- в период с начала ноября 2017 года по 2 апреля 2018 года на территории полигона 

<

данные изъяты> и в расположении роты войсковой части №, действуя умышленно с корыстной целью, угрожая избиением, неоднократно требовал от ФИО2 передать ему деньги, периодически увеличивая их сумму с 

<

***> рублей до 8000 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- 17 декабря 2017 года в период времени с 19:30 до 20:26 на территории войсковой части №, действуя умышленно с корыстной целью, открыто забрал у ФИО3 его банковскую карту и заставил его сообщить пин-код карты, с которой снял в банкомате принадлежащие ФИО3 деньги в сумме 1000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- около 23:00 в один из дней 20-х чисел января 2018 года в расположении роты войсковой части 28331, действуя умышленно с корыстной целью, открыто забрал у ФИО4 принадлежащий тому мобильный телефон стоимостью 

<

***> рубль 79 копеек и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- около 23:40 в один из дней 20-х чисел января 2018 года в расположении той же роты, действуя умышленно с корыстной целью, угрожая избиением, потребовал от ФИО4 передать ему в будущем деньги в сумме 2 000 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- 13 января 2018 года около 11:30 в расположении той же роты, действуя умышленно с корыстной целью, открыто забрал у ФИО2 принадлежащий тому мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- в период с 17 марта по один из дней конца марта 2018 года в расположении той же роты, действуя умышленно с корыстной целью, угрожая избиением, неоднократно требовал от ФИО5 передать ему в будущем деньги в сумме 2 000 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- в один из дней марта 2018 года в период времени с 22:30 до 23:00 в расположении той же роты, действуя умышленно с корыстной целью, открыто забрал у ФИО6 принадлежащий тому мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- в один из дней в период 4-5 апреля 2018 года около 15:00 в расположении той же роты, действуя умышленно с корыстной целью, открыто забрал у ФИО4 принадлежащий тому мобильный телефон стоимостью 

<

***> рубля 66 копеек и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В суд поступило постановление следователя, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО18 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО18 в судебном заседании полностью подтвердил изложенные в постановлении следователя фактические обстоятельства содеянного и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и прокурор - в судебном заседании, а потерпевшие - в письменных заявлениях, имеющихся в материалах дела, поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 163 УК РФ, отнесены уголовным законом к преступлениям средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, - к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, и согласовано руководителем военного следственного органа.

Изложенные в постановлении следователя сведения об участии ФИО18 в совершенных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе расследования и судебного рассмотрения ходатайства, а предъявленное ФИО18 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами допросов обвиняемых ФИО18, ФИО7 и ФИО8, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, протоколом очной ставки между ФИО18 и ФИО3, протоколами выемок и осмотра вещественных доказательств, протоколами следственных экспериментов с участием потерпевших, заключением товароведческой судебной экспертизы, а также учетно-послужными документами обвиняемого и потерпевших.

ФИО18 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обвиняемый принял меры к заглаживанию причиненного преступлениями вреда, принеся потерпевшим извинения и выплатив: ФИО1 - 3 000 рублей в возмещение материального ущерба и 3 000 рублей в возмещение морального вреда, ФИО2 - 

<

***> рублей в возмещение материального ущерба и 6 000 рублей в возмещение морального вреда, ФИО3 - 

<

***> рублей в возмещение материального ущерба и 5 000 рублей в возмещение морального вреда, ФИО4 - 2 000 рублей в возмещение материального ущерба и 6 000 рублей в возмещение морального вреда, ФИО5 - 

<

***> рублей в возмещение материального ущерба и 5 000 рублей в возмещение морального вреда, ФИО6 - 

<

***> рублей в возмещение материального ущерба и 5 000 рублей в возмещение морального вреда. 

Согласно их собственноручным заявлениям, потерпевшие извинения ФИО18 приняли, простили его и каких-либо претензий к нему не имеют.

При таких обстоятельствах полагаю, что по настоящему уголовному делу отсутствуют препятствия для освобождения ФИО18 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное и семейное положение обвиняемого, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ФИО18, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО18 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО18 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО18 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО18 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ему же, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО18 - наблюдение командования войсковой части № - по вступлению настоящего постановления в силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в военном следственном отделе СК России по Екатеринбургскому гарнизону, - мобильный телефон «Fly», принадлежащий ФИО4, и мобильный телефон «НТС», принадлежащий ФИО15, - возвратить законным владельцам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО16