Дело №2-1123/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5 о признании лиц, отказавшимися от наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3 о признании ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшимися от наследства в виде 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признании ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство в виде 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО9 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а наследники ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни отказались от наследства за пределами предусмотренного законом срока для совершения данных действий, фактически все наследственное имущество приняла ФИО9, которая считает, что ее права подлежат судебной защите путем признания иных наследников отказавшимися от наследства, признания ФИО9, принявшей наследство в целом и признании за ней права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.06.2019 г., занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5.

В ходе судебного заседания истец ФИО9 исковые требования поддержала и просила последние удовлетворить в полном объеме.

Адвокат ФИО19, действующая в интересах ответчиков ФИО3, ФИО4, в порядке статьи 50 ГПК по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представителем ответчиков ФИО19 было подано заявление о рассмотрении дела без ее участия, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики - ФИО2, ФИО15, ФИО15, третьи лица – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В., нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5 явку в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ранее от ответчиков ФИО2, ФИО16, ФИО15 были поданы заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно данных свидетельства о рождении серия I-ЕЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Тереховского сельского совета 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, родителями которого указаны: отец – ФИО11, мать – ФИО8 (л.д.28).

Согласно данных свидетельства о рождении серия ЧЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родителями которого указаны: отец – ФИО12, мать – ФИО13 (л.д.25).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Голубинским сельским советом 

<

адрес> АРК, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО9, ФИО7, ФИО10 (л.д.208-227).

Согласно справки Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес> Совместно с умершей был зарегистрирован и проживал квартирант ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.242).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.07.1998 г. установлен факт, что ФИО14 и ФИО8 это одно и то же лицо и что ФИО9 является дочерью умершей ФИО14 (л.д.219).

ФИО9 на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.01.2013 г. право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО14 – 2/3 доли, ФИО9 – 1/3 доля (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был выдан государственный акт серия ЯИ № на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 4 (л.д.229).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подал секретарю исполнительного комитета Голубинского сельского совета Бахчисарайского района АРК ФИО21 заявление об отказе от наследства после смерти матери в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подал секретарю Антонинского поселкового совета Красиловского района Хмельницкой области ФИО22 заявление об отказе от наследства после смерти матери в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась супруга ФИО2, сын ФИО15 (л.д.88-183).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подал государственному нотариусу Красиловской государственной нотариальной конторы Хмельницкой области заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО14 (л.д.21).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-БВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Антонинского поселкового совета Красиловского района Хмельницкой области, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20.11.2018 г. заявление ФИО2 удовлетворено; установлено, что ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Постановлением Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному на территории Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.20).

Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследник с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство, если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 553 ГК УССР наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-нибудь из иных наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативны или иных общественных организаций. Последующая отмена наследником такого заявления не допускается. Считается, что отказался от наследства также тот наследник, что не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии им наследства.

Судом установлено, что ФИО9, ФИО10 и ФИО7 подали заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО10 и ФИО7 должностному лицу органа местного самоуправления были поданы заявления об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО23 ФИО7 сообщено, что последним пропущен срок подачи заявления о принятии наследства, разъяснен порядок реализации наследственных прав

Поскольку ФИО10 отказался от своей доли в наследстве после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, что также подтвердили наследники ФИО10 – супруга ФИО2, дети ФИО16, ФИО15, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшимся от наследства в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении исковых требований о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшимся от наследства в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшейся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует отказать, поскольку как было указано судом ранее ФИО7 подал заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока, установленного для принятия наследства, ввиду чего ФИО7 в силу действующего на тот момент законодательства считается не принявшим наследство.

В удовлетворении исковых требований о признании ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство в виде 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ также следует отказать, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства в установленный законодательством срок.

Учитывая установленные судом обстоятельства, поскольку ФИО9 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> бремя по содержанию наследственного имущества в виде спорного жилого дома несла исключительно ФИО9, кроме того, последняя является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, наследник ФИО10 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сестры ФИО9, наследник ФИО7 считается не принявшим наследство в силу закона, заявленные требования в части признания за ФИО9 права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1154, 1157, 1159 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказавшимся от наследства в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина