К делу № 2-1399/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 03 октября 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Прохоренко С.Н., 

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А., 

с участием истицы ФИО1, 

ответчика ФИО2,

ст. прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она, ее муж, ФИО3 и дети П.А.Е., (__)____ года рождения, Ш.С.В. (__)____ года рождения приобрели в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли в праве каждому путем заключения договора купли-продажи с ФИО4 жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: Россия, .... В настоящее время по адресу: Россия, ..., согласно домовой книги № 2 для прописки граждан, зарегистрированным значится ответчик. С момента приобретения жилого помещения ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Просит суд признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Широкая, д. 47. Обязать УФМС Краснодарского края по Выселковскому району снять ФИО2, (__)____ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, а именно, просила суд признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, ....

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление приобщено к материалам дела. 

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования ФИО1, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. 

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что домовладение, расположенное по адресу: ..., принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Согласно домовой книге в домовладении значится постоянно зарегистрированным ФИО2

На основании выписки из похозяйственной книги администрации Ирклиевского сельского поселения от 16.08.2018г. № 4021, прописанными в домовладении по адресу: ... значится в том числе и ответчик.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что непроживание ответчика, ФИО2 в жилом помещении носит постоянный и добровольный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом из жилого помещения, неисполнением обязательств по внесению коммунальных платежей, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд – 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 16.08.2018 г. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, (__)____. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд. 

Судья: