5№

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород 

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Лещукова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ «СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>» по адресу: г. Н. Новгород, с/п Кудьма, 

<

адрес>, промышленная зона №, 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющего заболевания: гепатит В, ВИЧ, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № пятого отделения второго режимного корпуса для подследственных, обвиняемых и осужденных 

<

адрес>, ФИО1 осуществил действия, путем демонстрации самодельных четок в виде восьмиконечной «звезды» и имеющимся на них буквам «АУЕ» и «ЖВ», символизирующие международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», пропаганда либо публичное демонстрирование которого запрещена федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует, в том числе, публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно, как и другие действия, делающие указанную символику и атрибутику доступными для восприятия других лиц. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- рапортом о/у ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> О***Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- объяснением ФИО1 В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он содержится в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 111 УК РФ. Годами ранее, за совершение противоправных деяний общеуголовной направленности, он неоднократно находился в местах лишения свободы, где основным кругом его общения являлись лица отрицательной направленности, поддерживающие и соблюдающие воровские традиции, устои и обычаи, наряду с которыми он состоял в рядах неформального движения «Арестантское уголовное единство». В настоящее время, несмотря на то, что решением Верховного суда Российской Федерации международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (Далее - МОД «А.У.Е») признано экстремистским, он продолжает придерживаться данной криминальной субкультуры, при этом по возможности совершая действия, направленные на его популяризацию. В конце февраля текущего года, находясь в камере следственно-сборного отделения перед отправлением на этап, он нашел самодельные четки (медальон) нательного ношения с символикой МОД «А.У.Е» в виде «Восьмиконечной звёзды» и имеющимися на них буквами «АУЕ» и «ЖВ» (что обозначает -«Жизнь Ворам»), которые в последующем стал носить с целью обозначения своей приверженности к криминальной субкультуре. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту своего постоянного содержания в камере 5/46 пятого отделения второго режимного корпуса ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области, когда в обеденное время т.н. «баландеры» (лица, отбывающие наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию) принесли в нашу камеру пищу. С лицами, чьи установочные данные затрудняюсь вспомнить, так как они постоянно меняются, он вступил в беседу, в ходе которой пытался разузнать их мировоззрение, религиозное исповедание и прочие жизненные моменты. В момент общения с «баландерами», на его шее висели данные четки, на их вопрос о том, что он означает, он рассказал, что они символизируют международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», в рядах которого он состоит. В этот же день, ориентировочно в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.), в камере 5/46, где он содержался ранее, при проведении сотрудниками данного пенитенциарного учреждения обысковых мероприятий, в его личных вещах данные четки были найдены и изъяты. Он осознает, что за факт публичной демонстрации символики МОД «А.У.Е», признанного экстремистским, может понести ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации, в содеянном полностью раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных действий. (№);

- объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он содержится в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области (Далее - «

<

адрес>») по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Начиная с 26 января текущего года, он отбывает наказание в «СИЗО-2», в отряде по хозяйственному обслуживанию, основополагающей задачей в котором у него является: уборка прилегающей и внутренней территории, доставка пищи осужденным и следственно-арестованным лицам и прочее. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другим осужденным, также отбывающим наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию разносили обед в пятом отделении второго режимного корпуса. В момент раздачи пищи лицам, содержащимся в камере №, с ним и еще одним осужденным в беседу на различного рода темы, вступил ранее им известный ФИО1. Беседуя с ними, ФИО1 продемонстрировал ему и еще одному осужденному самодельные четки (медальон) нательного ношения с символикой в виде «Восьмиконечной звёзды» и имеющимися на нем буквами: «АУЕ» и «ЖВ» (что обозначает - «Жизнь Ворам»), которые висели на его шее. Исходя из этого и общений на арестантскую тематику, которые были ранее с данным гражданином, он предполагает, что он может разделять идеологию международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое, как он осведомлён, признано решением Верховного суда Российской Федерации экстремистским. О данном факте он и еще один осужденный проинформировали заместителя начальника оперативного отдела «СИЗО-2» ФИО2 (№);

- объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес> (Далее - «СИЗО-2») по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. 30 августа этого же года, решением Варнавинского районного суда 

<

адрес>, он признан виновным в совершении данного противоправного деяния, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года и 7 месяцев. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он был оставлен для дальнейшего отбывания наказания в «СИЗО-2», в отряде по хозяйственному обслуживанию, основополагающей задачей в котором у него является: уборка прилегающей и внутренней территории, доставка пищи осужденным и следственно-арестованным лицам и прочее. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другим осужденным, также отбывающим наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию разносили обед в пятом отделении второго режимного корпуса. В момент раздачи пищи лицам, содержащимся в камере №, с ним и еще одним осужденным в беседу вступил ранее им известный ФИО1, который до этого неоднократно заводил разговоры касаемо вероисповедания, жизненного мировоззрения, политической и социальной ситуации в стране. В это раз он обратил на ФИО1 особое внимание, так как у него на шее висели самодельные четки (медальон) нательного ношения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (Далее - МОД «А.У.Е») в виде «Восьмиконечной звёзды» и имеющимися на них буквами «АУЕ» и «ЖВ» (что обозначает - «Жизнь Ворам»), которые висели на его шее. На вопрос о том, что обозначают данные четки, ФИО1 пояснил, что данное изделие показывает его приверженность к МОД «А.У.Е», а также выделяет перед другими следственно-арестованными, не относящимися к лицам отрицательной направленности. Ему достоверно известно, что МОД «А.У.Е» (другие используемые в обиходе названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство»), решением Верховного суда Российской Федерации признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории нашей страны. С учетом этого и предполагая, что ФИО1 может являться приверженцем данной криминальной субкультуры, о данном факте он и еще один осужденный проинформировали заместителя начальника оперативного отдела «СИЗО-2» ФИО3 (т. №);

- четками, содержащими символику экстремистских организаций (т. №

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- заключением специалиста криминолога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование материалы, содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». (№

- копией решения Верховного Суда Российской Федерации по делу от ДД.ММ.ГГГГ № № (т. 1 №);

- копией дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации по делу от ДД.ММ.ГГГГ № № (т. №);

- иными материалами дела.

Доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда атрибутики экстремистских организаций. Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья; обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Вместе с тем назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, суд полагает, что предмет административного правонарушения, изъятый у ФИО1 - самодельные четки, содержащее символику экстремистской организации, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.729.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения -самодельные четки, содержащее символику экстремистской организации, с последующим уничтожением. 

Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лещукова