Дело № 2-157/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Кантемировка «26» февраля 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Волоховой Т.В.;

с участием помощника прокурора Кантемировского района А.И. Донцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, которая является бывшей супругой его сына. ФИО2 была вселена ним в жилой дом и зарегистрирована в нем по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, так как на тот момент она находилась в браке с его сыном ФИО7, который проживал в его домовладении. С ДД.ММ.ГГГГ года сын с ФИО2 в его домовладении не проживают, переехали жить в другое место. В настоящее время их брак расторгнут и с ДД.ММ.ГГГГ года они совместно не проживают. После расторжения брака, ФИО2 уехала проживать на другое место жительство в р.п. Кантемировка. Фактически в принадлежащем ему жилом доме, ФИО2, в течение длительного времени, не проживает, оставаясь зарегистрированной в нем по месту жительству. Все свои вещи она из дома вывезла. Где в настоящее время она проживает, ему неизвестно. Во внесудебном порядке снятие ответчика с регистрационного учета, не представляется возможным, так как в настоящее время ФИО2 с ним не связывается и место нахождения её ему неизвестно. Он не желает, что бы ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме и сохраняла право проживания в нем, так как и настоящее время он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика ФИО2, которая фактически в его домовладении, на протяжении длительного времени, не проживает. В связи с тем, что у него зарегистрирован ответчик, он так же не имеет право получать субсидию на оплату ЖКУ. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит в судебном порядке признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационном учета по месту жительства. Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу 300 (триста) рублей расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и 7000 (семь тысяч) рублей расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заилением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. (л.д. 33). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила не ходатайствовала об отложении слушания дела.( л.д. 38)

В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 33).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд установил, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого дома 

<

адрес> (л.д. 7). Как следует из копии домовой книги (л.д. 8-10) ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Брачные отношения между ответчиком ФИО2 и сыном истца прекращены, что подтверждается копией актовой записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37) Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает, а проживает по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиками не заключалось. 

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком, она утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по 

<

адрес>. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 300рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к судебным расходам относятся и расходы на оплату услуг представителей.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы за составление искового заявления в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационном учета по месту жительства. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 300 (триста) рублей расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и 7000 (семь тысяч) рублей расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления, всего взыскать 7300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова