ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 4 октября 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Чивильгина А.С., при секретаре Мальковой В.О., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2024 года в 23 час. 30 минут по 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, требования инспектора 

<

данные изъяты> Н***, отказался передать документы на право управления ТС и проследовать в патрульную автомашину для установления личности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, при этом пояснив, что документы сотруднику 

<

данные изъяты> он не предоставил, поскольку не успел, выйти из автомашины и проследовать в патрульную автомашину для установления личности ему никто не предлагал. В отношении него была применена физическая сила оперативным сотрудником С***, факт наличия имеющихся телесных повреждений он зафиксировал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком от 40 до 120 часов.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 3 октября 2024 года в 23 час. 30 минут по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, требования инспектора 

<

данные изъяты> Н***, отказался передать документы на право управления ТС и проследовать в патрульную автомашину для установления личности.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании он оспаривал. Несмотря на не признании вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2024 года №, рапортом оперуполномоченным 

<

данные изъяты>, инспектора 

<

данные изъяты>, протоколом об административном задержании № от 03.10.2024г. 

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым, получено без нарушения законодательства об административных правонарушениях. 

Согласно части 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. 

В силу части 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Доводы ФИО1, в целом сводящиеся к отсутствию события административного правонарушения, не могут быть признаны убедительными, поскольку фактические обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем суд признает данный документ допустимым доказательством и кладет его в основу постановления.

Кроме того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с рапортами представленными сотрудниками полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Довод ФИО1 о необоснованности применения сотрудниками полиции силовых методов, в результате которых у него имеются телесные повреждения, не является основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку указанные действия должностных лиц не подлежат проверке при рассмотрении настоящего дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства.

ФИО1, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался, работает, что признает смягчающими обстоятельствами. 

<

данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 В.А.В. административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 732501001, 

р/с 

<

***>; л/с 

<

***>

банк получателя Отделение Ульяновск, 

БИК 017308001, ЕКС 40102810645370000061

УИН 18810473240430011360.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Чивильгина