Дело № 1-84/2022

51RS002-01-2024-000302-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 19 февраля 2024 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В., 

при секретаре Харченко Т.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского округа города Мурманска Суслиной Е.Ю., 

защитника – адвоката Веллер Д.О., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ***

в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ***, находясь в помещении магазина *** расположенного в адрес***, путем свободного доступа он тайно похитил принадлежащие АО *** *** а всего общую сумму 1 898 рублей 75 копеек, а также *** при аналогичных обстоятельствах тайно похитил принадлежащие АО *** *** а всего на общую сумму 1 735 рублей 63 копейки.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку свою вину он признал, в содеянном раскаялся, на протяжении всего дознания давал признательные показания, способствуя тем самым расследованию преступлений, загладил причиненный вред. 

Защитник Веллер Д.О. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку подсудимым не были выполнены все условия, предусмотренные статьей 75 УК РФ. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно положениям статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 не судим, совершил два преступления небольшой тяжести впервые, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, что нашло свое отражение в документе, поименованном как «покаянное письмо», адресованном потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный преступлениями ущерб.

Кроме того, вопреки суждениям государственного обвинителя, до возбуждения уголовных дел об указанных преступлениях ФИО1 при даче объяснений сотрудникам полиции *** подробно сообщил о совершенных им преступлениях, что указывает на явку подсудимого с повинной. 

Таким образом, по делу установлено соблюдение подсудимым всех условий, предусмотренных положениями статьи 75 УПК, а приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого позволяют суду сделать вывод о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие которого он перестал быть общественно опасным лицом. 

На этом основании суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению в связи с его деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 236 и 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- *** – хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/