ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

Установил:

26.04.2017 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в приемном отделении МБУЗ ЦГБ г.Донецка Ростовской области по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 000864/932 от 26.04.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно что 26.04.2017 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в приемном отделении МБУЗ ЦГБ г.Донецка Ростовской области по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями К.М.С., К.Н.В. от 26.04.2017 года;

- справкой на физическое лицо Б.Ю.Б.;

- рапортом от 26.04.2017 года;

- справкой на физическое лицо ФИО1

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф перечислить на р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по г. Донецку), идентификатор 18880461170000008643.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: