Дело№ 5- 1661/2021

(59RS0007-01-2021-005672-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 7 июня 2021 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре Вагиной В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в момент нахождения в помещении магазина «Монетка» нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (5908 137870) от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, копией протокола об административном правонарушении № (5908 138706) от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, иными материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судом не установлено, самим ФИО1 таковых не названо. Кроме того, свидетели – сотрудники магазина при отборе у них объяснений предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания согласуются между собой.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

В соответствии с требованиями п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие ответственность обстоятельством суд признает – совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 7 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Бабурина